走出斷電的陰影

陳惠敏 葉耀天 報導  / 台北市

　　最近由於天氣炎熱，使得國內用電量節節升高，上個星期更創下1600多萬千瓦的新高點，雖然台電適度的調度，避免了限電的窘境，不過台電的電力備轉率只有9%，因此只要有一部發電機組發生意外，隨著都會面臨斷電、限電的威脅，在電力日益吃緊的壓力之下，應該如何開發電力資源？

　　入夏以來由於天氣炎熱，氣溫不斷上升，台灣地區的用電量在上個星期連續三天刷新紀錄，創下單日尖峰負載1612萬千瓦的新高點，讓台電捏把冷汗，因為這個數字距離台電最大供電量不到五十萬千瓦，因此只要有任何一部火力發電機組停機，就可能再度實施限電。

　　最近幾年來台灣地區，電力不足的原因，得歸究於民國69年到73年的第二次能源危機，當時由於百業窘困，生產停滯，台電的電力備載容量高達55%，使台電不得不擱置許多電源開發計劃。第二次能源危機之後，經濟快速發展，電力需求量每年成長10%，而電源開發的速度根本追不上，各行各業面臨限電、斷電之苦，去年台電被迫實施了14次限電措施，而每次限電不僅影響民眾的生活，也削弱了經濟生產力。

　　電力嚴重不足，台電除了鼓勵民眾節約用電之外，更全力開發電源，一方面重新著手過去中止的計劃案，另一方面也研發新的替代能源，首先是風力發電，台灣地區的風力資源如果單就風速而言，具有開發的價值，不過風力的密度和穩定性卻不夠，以台電在澎湖七美的風力發電廠為例，耗資五千萬只生產兩百千瓦，所以假使要發電兩百萬千瓦，不提經費，光是樹立必要的三萬兩千支風車，所占用的土地面積就大到令人難以接受。

　　其次是海水發電，台灣東部海底地形陡峭，海底與水面溫差大，季風期長又明顯，可以發展海水溫差和波浪發電，但是由於所需的技術層次高，世界各國都還在摸索階段，至於潮差發電，台灣的潮差以西部台中沿海的年平均3.5公尺為最大，但是離開發價值的六到八公尺還差了一大截，加上大都是平直沙岸，所以不具備發展潮差發電的條件。

　　在所有替代能源中，太陽能算是各先進國家最熱衷的，根據研究報告顯示，要設立太陽能發電廠第一要件，就是每天陽光直射量要大，台灣地區只有恆春勉強可以符合需求，但是，一座發電一百萬千瓦的太陽能發電廠，就需要五千公頃的土地，這恐怕不是地小人稠的台灣可以配合的，由此可知，台灣在未來的二十年內還是要依賴傳統能源發電。

　　在傳統能源中台灣自產的只有水力和煤，台灣主要的河流有二十九條，水力發電廠三十五座，發電容量是256萬千瓦，如果再加上還沒有運用的230萬千瓦，到了民國九十年全部水力發電完畢後，水力發電占總發電量的10%。目前火力發電是台灣電力的主要來源，占總發電量的51.8%，但是台灣的煤年產量只有78萬噸，全部使用來發電只能維持一個星期，所以火力發電所需要的燃煤燃油，天然氣都必須仰賴進口，台灣缺乏自產能源又希望享受便宜穩定、安全的電力，難怪台電要積極發展核能發電。

　　以計劃中的核四廠200千瓦機組為例，一年所需要的核燃料是60公噸，如果用其他方式發電，燃煤要440萬公噸，燃油280萬公噸，燃氣230萬公噸，而如果以核能發電成本比較相同的發電量，燃煤每年要多支付36億9千萬，燃油多支付165億，天然氣則高達203億，另外核能發電對環境污染程度也比火力發電低。

　　核能發電經濟又乾淨，但是核四廠的興建計劃卻延宕了十年，莫名的恐懼是主要的原因，其實核能發電與燃油、燃煤發電原理大致相同，只是所使用的燃料不同，以核二廠為例，在原子爐內鈾燃料經由中子撞擊，產生連鎖性核分裂反應，部分質量轉換放出熱能，將周邊的水變成蒸氣，推動汽輪發電機產生電力，發電過程中，一般人最擔心的就是原子爐爐心熔毀，造成幅射外洩，但是核二廠在設計上採用深度防禦理念。除了原子爐內有自動停機系統之外，反應爐鋼板厚達20公分，外層還環繞120公分厚的鋼筋混凝土，而冷卻水的供水系統，也多達七層。

　　除了主體安全系統之外，現有的核電廠更是全天二十四小時，監控幅射及空浮劑量，「電」是工業之母，更是經濟發展的動力，台灣近年來快速發展，充裕而便宜的電力是重要因素之一，台灣缺乏能源，核能發電似乎是我們不得不的選擇，因此，唯有維持水力、火力、核能發電的適當比例，才能在未來十年內增加1200萬千瓦的發電量，維持每年6.9%的經濟成長率，確保我們的生活品質。

新聞來源：華視新聞