2013/03/04 18:58
黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
核四要不要興建，現在轉向讓全台灣民眾用公投來決定自己的未來，在投下這一票之前，我們必須先了解台灣有99%能源都要靠進口，以現在供電結構來看，台灣的火力發電78%、核電12%，水力發電3％，其它替代能源像是太陽能等不到1％。
如果沒有核電，電力會不會中斷？會不會影響經濟發展？可是台灣核能電廠安全嗎？日本大地震，福島核電廠爆炸，帶來輻射外洩的惡夢，在日本三一一大地震即將屆滿兩周年的時候，核四該何去何從，今天我們先從核能電廠的安全看起。
兩年前日本大地震，雖然福島核電廠反應爐的控制棒，立刻插入燃料棒停止發電，但麻煩來了，海嘯阻斷了進水口，供水系統掛了，水越燒越乾，但燃料棒不斷放出衰變熱，而這就是兇手，爐子越來越熱，熱到燃料棒毀了。爆出氫氣，最後整個氫爆，爆破兩大護法內外圍阻體，銅牆鐵壁變成斷垣殘壁，終究擋不住輻射外洩，更可怕的是，消滅衰變熱到現在全世界沒人治得了它。
這不是別人家門口的事，因為台灣四座核電廠都位在斷層帶，台灣核電廠離海平面12公尺，但是福島大海嘯就高達15公尺，誰能算得過，當燃料棒退休，會退到儲存水池養老，池子太滿了，改用乾式儲存，將廢棄燃料棒裝在大型水泥桶，運出去挖個洞埋起來，但是乾式儲存場只能用100年，輻射物要消失得等一萬年。
核廢料有沒有最終的養老院？還想不出來，爆炸聲台電工程能放心，核四動工三十多年還沒動完，台電自行變動設計，就變了一千五百多個的地方，這一台拼裝車，誰該管？誰躲起來了？要如何相信核電也相信台電，核四的路走死了嗎？核安專家林宗堯相信還有救，打破核安檢測小組一直是核四自己球員兼裁判，重新開始全部換人做，做就不會錯了嗎，千萬分之一的機率是大還是小，核能發電能不能闔家平安，這下子還可以問誰呢？
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響