盧世祥 報導 / 台北市
電視主播的不倫之戀，連日來成為新聞媒體大肆報導的題材。其中有些煽色腥炒作手法引起閱聽大眾反感，打算對相關媒體採取抵制行動。從本質說 炒作主播緋聞，是侵犯當事人隱私的惡劣行徑，也是當前媒體亂象的具體表徵。
第一、媒體把當事人床第之私，劈腿手法巨細靡遺報導，借用新聞學教授王洪鈞生前的話，這是假知的權利，拿讀者當豬一樣餵食髒東西。第二、主主播是新聞工作者，他(她)的職責在報導新聞，理應潔身自愛，不該製造新聞，主播也絕對不是社會賢達或「公眾人物」。主播明星化，削凱子為產品代言等花邊新聞常見影劇版，都是角色的踰越有違專業倫理。第三、媒體集體炒作八卦新聞，有如「一犬吠影百犬吠聲」，始作俑者也許出自商業利益考量，以狗仔隊揭人隱私，眾多媒體卻彷彿沒有判斷，新聞適當性的腦筋跟著起鬨。
美國洛杉磯時報最近報導台灣媒體亂象，指台灣媒體從威權時代執政者哈吧狗，民主化之後，卻反而成為亂咬人的瘋狗。沒有能力處理事實真相。現今台灣第四權最偉大，許多媒體唯利是圖專業倫理見棄。而且記者欠缺自主性，也不在乎職業尊嚴榮譽，談媒體自律有如對牛彈琴，不論璩美鳳性愛光碟事件，或者這次的「鴻妃戀」，媒體肆無忌憚窺人私密，惡劣行徑不斷重演，正是新聞自律失靈的例證。
自律不行，他律只好上場，近年有不少閱聽大眾看不慣媒體亂象，紛紛採取行動控告媒體，特別是因不實報導而名譽受損，隱私被侵害者，透過法律途徑尋求救濟是為其一。另外團結力量大，關心媒體的公民團體，組成像閱聽人監督媒體聯盟的平台，透過嚴謹的記錄與觀察，鼓勵優質媒體只有如去年總統大選，揭發電視台集體灌票造假，如此長期努力，自可發揮改進媒體亂象的作用。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響