2011/02/18 11:30
綜合報導 / 花蓮縣
花蓮一位員警吳錦榮，六年前被控性侵一名十三歲女童，更一審被判九年，但最高法院卻發回更審，法官要求檢方要查明被告的性器官大小以及興奮程度，才能重新判斷。
六年前警員吳錦榮在巡邏，經過花蓮一所國小，發現一名小六女童和男友在隱密處聊天，於是警員就恐嚇女童上警車，否則要告訴爸媽她交男友，隨後小女童就被載往海邊性侵，被害女童事後告訴家長，整件事情因而曝光。
員警被依性侵起訴，一、二審及更一審，都重判色狼警員九年以上的徒刑，員警再上訴到最高法院，法官發回重審。原因竟然是女童下體沒有明顯傷痕，必須了解員警當時興奮程度，要求重新測量員警的性器官才能證明為性侵證據。
這樣的理由讓外界傻眼，大罵這真的是太離譜了，而這樣離譜的發回理由，最高法院合議庭，正是去年做出扁案定讞判決的同一合議庭，包括謝俊雄、陳世雄、魏新和、徐文亮與吳信銘五名法官，也引發司法界共同探討，這是不是又是恐龍法官的烏龍判決。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響