2014/09/05 12:00
綜合報導 / 台中市
檢察總長為死囚申冤。12年前，台中發生KTV警匪槍戰，一名員警遭槍擊身亡，當時，嫌犯鄭性澤坦承犯案，被判死刑定讞，一共提出22次非常上訴都遭到駁回，不過，檢察總長顏大和，從嫌犯的自白筆錄中，認為鄭性澤的自白，恐怕不是出於自由意志，加上種種疑點，顏大和決定為他提起非常上訴。
震驚社會的案子，要帶您看到之前民國92年，在台中發生KTV警匪槍戰，一個員警遭槍擊身亡。當時，嫌犯鄭性澤他坦承犯案，也被判決死刑定讞。前前後後，一共提出22次非常上訴，都遭到駁回。不過，現在卻出現一線曙光。
檢察總長顏大和，從嫌犯的自白筆錄中，發現恐怕不是出於自由意志，種種疑點，讓總長顏大和為死囚，提出非常上訴，這是2002年震驚社會的，KTV殺人事件。槍戰中，黑道大哥羅武雄當場被擊斃，員警蘇憲丕中了三槍殉職死亡，殺警可是天大的重罪，到底是誰開槍殺了蘇憲丕？包廂裡頭，沒有人直接目睹，警方進行偵訊後，認定是羅武雄的跟班小弟鄭性澤。
鄭性澤在二○○六年，也被最高法院判處死刑，這個案子，前後向最高檢察署，提起非常上訴，多達22次，都遭到駁回，如今又突然露出一線曙光，全是因為他，檢察總長「顏大和」，決定要為鄭性澤提出非常上訴。
理由就在於，鄭性澤恐遭刑求？當時法院認為鄭性澤可能有遭刑求，被屈打成招，所以不採信他們警局自白，但怎麼隨後卻又採用，鄭性澤在地檢署所做的認罪筆錄，已經違背法令，判決書有問題，原判決都採用法醫和鑑識人員的說法，認定羅武雄胸部中槍立刻死亡，而且彈道顯示，是鄭性澤開槍殺死警察，但判決卻沒說明，兩位專家有何專業能力做此認定，種種疑點，讓檢察總長顏大和，才上任不久，就首次要為死囚翻案。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響