綜合報導 / 台北市
其實同婚專法能夠在立法院三讀過關，難度不小。按照大法官748號解釋文，趕在兩年之內，以另立專法的方式，來保障同婚，沒動到民法，符合去年公投的民意！在立法院表決大戰的時候，不只民進黨團支持，也有7名國民黨立委，對行政院微調版本，投下贊成票！
2019年5月17號，同婚專法通過，這一刻我們站在愛的這一邊，那有沒有站在法理的這一邊呢，小劇場同婚專法違反公投結果？回頭看看去年公投第10案，你是否同意"民法婚姻"規定，應限定一男一女的結合？765萬多票通過，所以748號施行案同婚專法，沒有去動到民法。
再看看，公投第12案，你是否同意以民法婚姻規定，"以外其他形式"，來保障同性別二人，經營永久共同生活的權益？當時640萬多票通過，所以不用民法改立748號專法，是符合公投民意，學者認為這部同婚專法並沒有違反公投。
公投位階高於憲法？大法官釋字748號，民法未使相同性別二人，有親密性及排他性的永久結合關係，與憲法保障人民婚姻自由，及保障人民平等權是有違背的，大法官釋憲拍板定案。
不論公投結果如何，結婚的權利不會只屬於一男一女，國民黨立委許毓仁投下同婚專法後，傳訊息給反同的父親說抱歉，沒想到父親給他溫暖的回應，說以為他為榮，讓他感動落淚，雨過天晴又見彩虹，讓每一對相愛的人，不必抗爭走上街頭，而是奔向紅毯那一頭。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響