蕭雅心 劉漢生 許文男 報導 / 台南市
台南一名66歲老翁，在值完大夜班後，下班先去喝了一碗鹹粥當早餐，卻在回家途中不幸發生車禍，事後申請職災理賠，勞保局以他繞去的鹹粥店不在回家路線上等理由，否決申請，老翁覺得不合理一狀告上法院，法官認為，對於一位長年住台南的年長者下班後，喝一碗鹹粥是一天的小確幸，應考量在地人生活的習慣，因此判決勞保局敗訴。
熱呼呼鹹粥，虱目魚放滿滿，配上澎派用料，來上一碗就是台南人，最滿足的早餐，店家說：「下班過來吃個飯再回去休息，滿常見的。」台南就有一名66歲老翁，值完大夜班去吃了鹹粥，卻在回家途中發生車禍，事後申請職災，卻被勞保局認定不是在順道路線上的用餐行為，駁回申請，但老翁一狀告上法院後，法官以「吃鹹粥是一天的小確幸」為由，判勞保局敗訴。
台南地院行政庭長林福來說：「台南一個年長者，他的生活習慣是大夜班下班後，繞個幾分鐘四到五分鐘去吃早餐，是符合適當的情形。」民眾說：「我過來吃飯差半小時的吃飯時間，都可以通融，不用特別計較這一點時間。」勞保局專員馬襄玲說：「這個個案我們後來也依據法院的判決，勞保局就改核案職業災害。」律師陳欽煌說：「其實不一定要是最短距離，一般我們日常生活中合理的範圍內，法院都可以把它認定成職災，但是這部分其實很個案判斷，像其他有些個案如果，他跟上班的方向完全是反方向，就會被排除掉。」
律師就解釋，因為合理通勤時間路徑上，發生事故都算職業災害，這一次法官認定，鹹粥是台南小確幸，案件判決曝光，也引起熱烈討論。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響