讀「對」研究所，畢業即戰力

文／李建興  / 台北市

前陣子，受大學母校之邀，以咖啡沙龍的模式，幾位在職場打滾多年的老骨頭，分享自己在工作上的歷練與洗禮，讓目前還待在校園，正準備就職，抑或繼續升學的學弟妹能對未來有著更清楚的輪廓。

其實，剛開始獲邀時，深覺當之有愧，畢竟，能把自己的職涯當做「教材」的，最起碼得要出得了廳堂的「成功人士」，當時只能懷著「既來之則安之」的想法，心虛前往。

孰料，負責主辦沙龍的是20多年前的同班同學，一見面，除了話當年，更無法免俗地互換名片，而當同學一「定焦」在名片上的頭銜後，下意識冒了一句話：「哇！還好你當時沒考上研究所！」

雖然，他意在恭維，但仍讓我好生尷尬。一來，我從不覺得，身為雜誌社的副總，有多了不起；二來，當年連考兩次研究所都落榜的「不良紀錄」，就這麼活脫脫地被攤在陽光下，更何況，當天還扮演著，替有心念研究所的學弟妹指點迷津的重責大任，而這一遭，自己的代表性，無疑大打折扣。

選擇念研究所 就要讀出自己的價值

回想起20多年前，念大傳系的我，大學即將畢業前就打定要升學。當時傳播相關系所可謂鳳毛麟角，再加上不少新聞傳播所，偏好跨界思惟，我們這種科班出身的，反而帶著「近親繁殖」的原罪而被否決，就算筆試考得再好，往往在面試被刷下。

不信邪的我，第一年名落孫山後，執念甚深，寧願延畢躲兵役，選擇再考一次。沒想到，背水一戰，連考七家後，還是沒能革命成功，反倒是，班上許多同學卻紛紛上了不同領域的研究所，一度讓我深感前途黯淡，頹廢了好一陣子。

或許「天公疼憨人」，只好乖乖去當兵的我，退伍後，正值台灣錢淹腳目的時代，初入社會就找到薪水不錯的工作，當時機會多，幾年內，連跳了幾次槽就升到一定的職位。

所以人生際遇，實在難料。儘管沒讀研究所，好像對我職涯發展沒有太大影響，但我有時不免想像，若我當年考上研究所，會不會之後在職場更成功？只是這種假設題，不可能有答案。

其實，訪問許多讀過研究所的專業人士，讀研究所還是很有價值的。

我遇到的許多碩士學歷的菜鳥上班族，由於受過研究、論文的訓練，在思辨、工作方法、人脈，都遠比當年初出茅蘆的我，來得洗斂、成熟，省了不少跌跌撞撞的適應期。

況且，時代不同，當年職場上對於新人的容忍度強，有寬容的時間，可讓菜鳥慢飛，如今強調的卻是即戰力，似乎若在學校能有更深度的養成，不啻能加持未來的競爭力。

重點在於要怎樣為自己「儲備實力」！因此《遠見》延續幾年的《研究所指南》看似老生常談，卻由於「因時制宜」，每年主題不同，而極具年代意義和參考性。

今年，由具碩士身分的副主編謝明彧規劃執筆，由於其對於念研究所，有著獨到的見解和價值衝撞，導致不願誤人子弟的他，即便鼓勵念研究所，也歷經數次收斂和優化後，才產出今年的特刊。

總之，《2018研究所指南》，我們少了陳義過高的論述，著重的是過來人的現身說法，試圖從人性的角度，成為幫莘莘學子們解惑的工具好書。

新聞來源：遠見