蕭雅心 榮昊北 報導 / 高雄市
李眉蓁抄襲風波引起爭議,為了防止學生抄襲論文,其實不少大專院校,從106年開始,就普遍使用Turnitin這套防學術抄襲的檢查工具,教師或學生可上傳作業、報告、論文等文件,進行比對產生原創性報告,找出是否有抄襲或引用過當等情形,以高師大來說,各系所會自訂論文比對相似度,避免有剽竊或其他法律問題。
李眉蓁論文抄襲風波,引起極大爭議,中山大透過鑑定比對,發現她的碩士論文內容,與童振源教授專文,及雷政儒的碩士論文有高度相似,而事實上從106年開始,不少大專院校就開始使用,Turnitin這論文原創性檢驗系統,高師大圖資處組員蘇楡鈞:「按提交。」系統開啟後,學生上傳自己的論文報告或文稿,就可和過去文獻比對相似度,以這位學生作品來說,比對結果只有6%相似,一樣的地方會用顏色框起來,整篇掃下來幾乎都原創。
高師大教務處秘書陳玲珊說:「早期的研究生他必須到國家圖書館,去找到原始的紙本論文這樣一點點抄,我們也很難去判斷抄襲這個部分,可是現在所有論文幾乎都上線了。」這套系統比對的來源,包括國外學術期刊,網頁資源,還有國內外使用這套軟體的學生,所繳交的作業及論文,因此參考依據相當高,高師大教務處秘書陳玲珊說:「百分比是各個系所,依照他們的學術專業去訂的。」防止學術抄襲,各大專院校使用不同檢查工具,確保學生著作的原創性,更是種提醒一旦有抄襲行為,可逃不過科技的法眼。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響