綜合報導 / 桃園市
連署保護桃園大潭藻礁，人數已經突破公投門檻，這一片面積23公頃的罕見生物礁，歷時7600年才成形，具有豐富的生物多樣性，不過中油正在開發的第三天然氣接收站，會不會毀了這一塊天然地景，公共工程與環境保護之間，又陷入了拉扯，中油提出的替代方案，能不能帶來雙贏，今天的聚焦真相！
台北大學助理教授陳湘繁說：「大潭藻礁是生態最健全，其他地方都已經被破壞了。」台北大學助理教授陳湘繁說：「這其實是一個公共財，是屬於全台灣人民，我們這一代，跟下一代應該要共享的。」桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂說：「這些藻礁受破壞了，絕對是一去不復返。」
踏上這片，壯觀的礁岩地形，這裡是桃園大潭藻礁，已經有7600年的歷史，桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂說：「這邊有怪手進來，喔這一塊，怪手挖過，你看挖深下去，有一條。」記者林彥汝說：「桃園藻礁是全世界罕見，由殼狀珊瑚藻所建構的生物礁，也是台灣唯一，面積最大的地方，他有好幾千年的歷史，生物在這裡，生生不息。」
桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂說：「藻礁生態系，對於整個海洋來講，扮演非常重要的角色，中油在藻礁的破壞，已經是累犯，破壞之前都會說，我對於海岸的衝擊很小，對於藻礁生態來講，不會影響那麼我們也受騙，也聽多了。」
放眼望去向海延伸的藻礁，千年來歷經海浪沖刷，是天然的屏障，他和廣闊海洋生態，緊密依存，隨時有成群的海鳥，在空中盤旋整隊，準備俯衝覓食，藻礁多孔隙的地質環境，是極佳的海洋育嬰房，台北大學助理教授陳湘繁說：「殼狀珊瑚藻，他是非常薄非常脆弱，然後黏稠的東西，他要能夠形成礁體，他是一個非常困難的事情，要天時地利人和。」
每到春天藻礁的生長期，就會呈現一片粉紅，齊柏林也曾紀錄這獨特的自然生態，在我們桃園，台北大學助理教授陳湘繁說：「從觀音到新屋這一段海岸，他其實是長年有特殊的一個季風，還有洋流還有沙造就而成。」
但這美麗的罕見奇景，卻正面臨著毀滅危機，鏡頭不遠處，中油第三天然氣接收站，工程車進進出出，大型儲槽已經蓋好，建設不斷向外海延伸堆疊，生態保育和能源發展的抗爭，在這裡上演，抗議環團，尊重環差，會議專家審查結果，只有一個選項，叫做退回事業主管機關，大潭發電，就靠三接，大潭發電，就靠三接，台灣面臨非核減碳的能源轉型，2025年天然氣發電占比，將提高到50％，大潭電場肩負電力重責，然而學者發現，20年多來，27公里的桃園藻礁，因為各種汙染和開發，漸漸失去生機，大園跟觀音北段幾乎死亡，而中油和經濟部，宣稱已經通過環評。
中油公司發言人張瑞宗說：「也會盡力維護藻礁生態，我們也很了解，大家都很關心藻礁，所以我們是採取迴避替代修正方案，簡單講所有潮間帶，有藻礁的區域，我們全部都不開發，只使用90年以前，就已經填好的那一塊基地，所以不會破壞藻礁。」
只是這樣的保證，仍舊讓環團和學者憂心，台北大學助理教授陳湘繁說：「目前他們說他們不會動到的藻礁，其實只有陸地上的藻礁，那藻礁是綿延到海裡面，所以當我把海裡面的藻礁都挖掉之後，然後常常有輪船在那邊進出，那岸邊的藻礁，露出來的藻礁，那是沒有意義的。」
這塊生長千年的紅色海岸，一旦被破壞，將就此消失，威脅的物種難以估計，但另一面，是台灣的能源轉型政策，兩者該如何抉擇，需要決策者，更嚴謹的擬定策略，謹慎思考。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響