綜合報導
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文。今天我要跟大家談的還是跟氣候變化有關，也跟能源轉型有關，就像其實前幾次我一直提到，2022年我覺得全世界最大的一個不確定因素，就是綠天鵝，而綠天鵝裡面包含了氣候變化跟能源危機這2個議題。1月14日我們看到國際能源總署IEA宣布，全世界的用電持續在攀升，未來3年如果不能做很好的一個電能的改革跟安排，很可能全球的缺電情況會越演越烈。
同時WEF世界經濟論壇也發布了2022年的全球風險報告，裡面把氣候變化列為2022年之後，全世界最難應付的一個頑疾，這2個報告都在1月中，就是剛剛過完新年之後就發布，其實確實值得我們特別去注意。在開始這個議題之前，我先簡單跟大家介紹一下IEA國際能源總署，國際能源總署成立於1974年，在法國巴黎，主要由28個會員國組成，當時因為石油危機，為了讓以後能源危機再發生的時候能夠互相商量，所成立的一個基金會。
另外，WEF世界經濟論壇則在瑞士，它總共是集合了全世界的企業領袖和政府領導人，希望每一年透過這樣的發展，來對全球經濟提出一些呼籲。這一次這2個組織都把氣候變化跟能源危機列在他的風險報告裡面，確實值得我們特別地注意。為什麼IEA在這個時候會提出這個警告，以數據上來說，2021年全世界的用電量增加了1500瓩小時，這個1500瓩小時其實象徵的就是說，跟2019、2020年比起來，整個用電量又增加了6%。
事實上，除了6%增加之外，另外一個引人驚駭的是，燃煤的用量增加了9%，可是碳排放量繼2019年跟2020年稍微下降之後，2021年又攀升了7%，從這些數據看起來就知道，全世界其實能源或者綠能轉型，確實有點新舊接頭不上的情況，也是因為這樣，所以IEA才會特別提出呼籲，大家要特別注意未來3年，如果用電量持續地攀升，全世界各國都會面臨電力不足的情況。
WEF也是這樣認為，WEF認為雖然COP26有些許的進展，可是對於全世界氣候變化的應對仍然不足，而他認為在短期之內，氣候變化會是所有各國心裡面最大一個壓力，而在5到10年的中長期風險來說，綠能轉型不力或者失敗，可能會成為全世界最大的風險。拉回台灣，我們看到台灣其實在公投過去之後，其實基本上公投都沒有過，表示台灣確定會往非核家園去移轉，可是在這個過程裡面其實也滿可惜的，因為大家就失去了一個機會，好好坐下來，去探討一下台灣未來的能源政策到底是什麼。
而事實上我們看到，經濟部長王美花已經公開說，過去幾年因為很多台商回到台灣來加碼投資，所以用電量確實攀升得非常兇，所以確定2025年沒有辦法在電的供應上面跟企業發展完全匹配，這也難怪為什麼，包括鴻海的創辦人郭台銘會警告我們，可能在2022年會有電力不足的情況。我們也看到台積電，其實幾乎把台灣所有的綠能憑證都買光了，所以大家對於未來的供電，或者是用電能不能穩定，其實是非常擔心的。台灣過去引以為傲的半導體，大家都知道，吃水吃電是非常兇的，在這種情況之下，對於企業的穩定或企業的安心感，也會有一些負面的影響。
事實上我們看到，台灣其實如果確定不推核能，代表說其實如果2022年，我們最近看到，包括日本、美國歐盟都開始有一些理智的轉型，包括日本曾經發生福島的核能事件，他還是設定把核能發電訂在20%左右，所以台灣確定不讓核能商轉，而聚焦在第3天然氣接收站的這2件事情，代表台灣未來的能源支持大概只能靠天然氣燃煤，還有風力跟太陽能，在這樣的情況之下，因為大家知道台灣98%的能源是進口的，台灣的能源政策是什麼，第2個是綠能的不足，台灣可能最快到2022年下半年才會針對碳排放的路徑和時間表提出來。
可是企業其實壓力是很大，因為我覺得今年的氣候變化，會給所有聚焦在全球發展的企業前所未有的巨大壓力，這樣的情況之下，其實政府的動作確實是有點慢的，加上台灣其實大家知道，在風力的選址上面越來越少，在太陽能的成本也越來越高的情況之下，台灣的能源供應確實有可能要好好地去面對。
總而言之，我還是再次提醒，2022年能源上面的壓力會越來越大，氣候變化不得不往ESG走的壓力也會越來越大，在這些過程裡面，怎麼樣在疫情揮之不去的情況下做好盤點跟準備，我想是台灣的政府企業跟人民都要認真嚴肅對待的。以上就是今天我想跟大家分享，有關能源危機的議題，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響