方子齊 游立爾 報導 / 美國
強片《捍衛戰士》續集熱銷之際，美國片商卻吃上官司！原來《捍衛戰士》的故事，起源於1983年一篇同名雜誌文章。電影當年開拍第一集之前，就先尋求作者授權，也在片尾打上作者名字。不過這回拍攝續集，片商認為情節並非源於當年的雜誌文章，因此沒有重新取得授權。已故作者的家屬不滿，6日在加州洛杉磯，控告片商侵犯版權。
電影《捍衛戰士》續集強勢回歸，美國片商派拉蒙影業6日卻在加州洛杉磯，吃上侵權官司。路透社記者說：「啟發1986年電影捍衛戰士的文章，作者家屬周一控告派拉蒙影業侵犯版權。」這篇1983年刊登在《加州雜誌》的同名文章，當年作者授權電影公司拍攝第一集《捍衛戰士》。這回片商拍攝續集，沒有重新取得授權，已故原作者的家屬，一狀告上法院。片商則說要辯護到底。
記者轉述派拉蒙影業聲明說：「派拉蒙影業否認續集，衍生自這篇1983年的文章，並表示續集的製作主張，在版權回歸前已充分完成。」官司引人注目，也是因為《捍衛戰士：獨行俠》票房穩健。《富比士》雜誌6日報導，這部強片的票房，上映後第2個周末只小跌28.5%，優於預期。電影「捍衛戰士：獨行俠」預告說：「有人不會活著回來。」
阿湯哥回來繼續飛，更帶回30多年前的老粉。《華爾街日報》回顧當年第一集上映時，《捍衛戰士》在美國戲院，一路從5月中播到耶誕假期。這回續集同樣長銷，還多了跨世代的號召力。美國財經記者說：「你說你的父母那一輩，還記得看過第一集，他們在約會時看過，還有年輕演員麥爾斯泰勒，帶來年輕族群。」
如今全球票房衝破美金5.5億，難怪分析師看好派拉蒙影業第2季院線收入，可能相當於去年全年的總和。靠著大卡司吸引觀眾重返電影院，對抗串流平台這一仗，傳統片商占了上風。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響