綜合報導 / 香港
香港逃犯條例修訂草案、所引爆的「反送中」運動、已經持續超過一百天了。這場和以往很不一樣的抗爭運動、號稱「無大台」，也就是沒有特定的領導人，是由一位位公民、自發參與。但它的強度和規模，卻超越了香港歷來所有的抗爭紀錄。中國政府透過官方媒體，「定性」香港示威者的行為，是挑戰國家主權、碰觸「一國兩制」的底線。也有人將港人抗爭、和爭取「香港獨立」畫上等號。甚至有人預言，下一步，香港會不會、宣布戒嚴? 究竟為什麼、這一百多天來、香港民眾持續不斷地、走上街頭、奮戰? 華視新聞團隊除了每周輪派記者、前進香港，帶您看見真實的香港現況；也特別製作專題，帶您深入探討。
2019年中秋節，對香港人來說，夜空灑下的月光，還不如每個人額頭上綁著的頭燈、手握著的手電筒、雷射筆，來得光亮。「反送中運動」讓他們登上了代表香港人「堅撓不屈」精神的獅子山，手牽著手，串成人鏈，而與獅子山遙相呼應的，是在對面太平山上的人們，同樣唱出「願榮光歸香港」。
「光復香港，時代革命」，這句口號，在逆權黑夜裡，與燈火交相輝映，響徹山頭。然而，它卻又一次觸動中國敏感神經，加上人鏈，取自1989年波羅的海三國尋求獨立的和平示威，看在北京當局眼裡，「港獨」的標籤早就已經跟「反送中運動」密不可分！當這句口號放進街頭抗爭，更變成了香港警察出重手、甚至中國公安可能混入港警隊伍中，採取雷厲風行手段的真正原因。
香港抗爭民眾:「他們一定要驅散我們，他們(防暴警察)現在已經出來了，他們射了至少20顆或是30顆布袋彈，你們也小心一點。」
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽:「現在他們在說「光復香港 時代革命」這個是梁天琦的口號，梁天琦就被視為獨派，大概在七月底的時候，政權跟北京把整個運動打成港獨。」馬嶽是香港時事評論員，任教於香港中文大學政治與行政學系，研究香港選舉、政黨和議會發展以及民主化。他所提到的梁天琦，就是最早在2016年，在參選香港立法會新界東地方選區補選時，提出「光復香港，時代革命」作為競選主題與口號。
梁天琦曾經擔任香港本土民主前線的發言人，鼓吹香港人有權決定自己的前途、倡導過香港獨立，更主張「以武抗暴」的勇武方式，來對抗香港特別行政區政府的不公制度。
2019年，隨著反對《逃犯條例》修訂草案的行動不斷升級，香港人重新提出「光復香港，時代革命」的口號。部分示威者將行動視為一場革命。
香港立法會議員鄺俊宇:「現場有些市民在後方，我會叫他們退回安全的地方， 好不好。」
然而，北京當局與港府極力抨擊，新華社評論就認為，口號中的「光復」兩個字，體現了香港激進人士的政治陰謀，「嚴重挑戰『一國兩制』原則底線。」
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽:「如果你看現在的訴求，事實上還是沒有港獨的訴求，但他們對中國政權非常排拒是事實，他們對身分認同上，他們很多人就覺得自己是香港人，不覺得自己是中國人，尤其是年輕人。」很多年輕人說:「現在這樣子的一國兩制，我們不要。」
香港18歲到29歲的年輕人，有高達七成五的比例，認為自己只是香港人，而非中國人。特別是2019年的暑假，香港的這群孩子在濃得躲不開的煙霧瀰漫中，被迫「一夕之間長大」。
馬嶽也說，可能是網路世代，他們政治覺醒比較快，有新聞說有中學同學被抓，然後他們就覺得要出來聲援，這是非常簡單的、純真的一種感受。
事實上在2012年 2014年之後，就是因為一國兩制現狀變壞得太快，很多人就覺得這很快就變一國一制，香港政府在這個暑假徹底失去了這一代年輕人的認同。然而，要說這群年輕人喊「光復」、喊「革命」，就是要「香港獨立」，這兩者之間，未免還是有一段非常遙遠的距離。
那麼，此時此刻，香港年輕人要的，到底是什麼呢？
香港示威民眾:「跟香港政府、香港警方跟中國政府說，我們就是不是獨裁的政權，我們就是要政府聆聽我們的意見。」
面對中國、港府，指責年輕人持續抗爭，將害了香港經濟、動搖金融地位，他們心裡想的是，當這一輩年輕人都享受不到經濟果實，這一切又關他們什麼事！
香港浸會大學工商管理學院特邀副教授吳明德:「(「攬炒」其實意思就是同歸於盡，所以經常說那些年輕人，我們英文叫 No Stake，就是說這些年輕人，就是根本沒有持份者，那他當然賺不到這麼多錢，但是我們屬於老一代，英文叫做Old Seafood，有錢有物業的人，就會批評那些後輩年輕人說，你不要拖累我。就是如果香港，再沒有以前的金融中心地位，那我現在所有的樓不就跌價，我的股票不就跌價，那我不就是「攬炒」了。」在香港浸會大學任教的經濟學者吳明德說，年輕人之所以有著「攬炒」的心態，全都是當前的政治制度與社會問題所造成。
香港浸會大學工商管理學院特邀副教授吳明德:「我們要能者奪魁，你不是，你是講關係。你是黨員，你就有機會做高層，你什麼都不會，你都可以做高層，那麼你說年輕的青年，他讀了這麼多書，考了這麼多專業資格，有沒有機會往上爬呀?我們香港的樓價，SARS之後直到2018年，這十五年是增長了3.5到4倍，但是薪資，平均每人的工資只是增長了80%，
你叫年輕人怎麼追呀?」
年輕世代長久以來壓抑著對社會不公平正義、對政治體制扭曲的無奈、憤怒與不滿，在這個暑假，借著「反送中運動」的缺口，全都宣洩出來。
香港浸會大學工商管理學院特邀副教授吳明德:「年輕人喊的光復香港，不是在搞什麼港獨，而是光復香港那個由殖民地時代，給我們的四大主要核心價值，就是法治、人權、自由、民主。」
香港大律師劉偉聰:「劉偉聰是香港大律師，這裡俗稱為「大狀」，就是有資格出庭的訴訟辯護律師。
就在這個暑假，抗爭遍地開花之際，他選擇告別安逸的生活，參選區議員，希望制衡建制派，並且站出來保護香港公民的權益。」劉偉聰:「現在我每天的工作，就是在電話旁邊等電話，如果遇到有需要的人士，我可能會到警署那裡，或者是去法庭，為他們爭取保釋，令他們暫獲自由。」
劉偉聰也說， 革命和香港獨立，兩者之間不一定是等同的，他們要的是政府聽他們的聲音，然後推行政治改革，成立一個可信的調查委員會，調查這三個月發生的事，這些從來都不是革命，這些是在限制範圍內 ，應該有的改革。他也說，革命和香港獨立，兩者之間不一定是等同的，他們要的是政府聽他們的聲音，然後推行政治改革，成立一個可信的調查委員會，調查這三個月發生的事，這些從來都不是革命，這些是在限制範圍內 ，應該有的改革。
劉偉聰也是2016年香港「旺角衝突」被告盧建民的代表大律師。在這場被稱為「魚蛋革命」，聲援被取締小販的騷動中，被捕的香港本土自決派梁天琦，後來被判六年徒刑，而長期默默投入社會運動的盧建民，更被重判七年，成為香港開埠以來，最重的暴動罪判刑。
盧建民代表大律師劉偉聰:「同類型案件目前來說，最高判刑都是四年九個月。如果我是林鄭政府的話，要解決這場風波，要令自己不會變成歷史罪人的話，就是重訂政治改革，憲政改革的時間表，當然這個時間表不可以千秋萬世，或者是兩百年之後，是一個可見的將來。」
在這樣集體情緒對立高張的社會，群眾最關注的是，他們的自由、權益、人身安全被嚴重限縮，不能理解的是，明明港警所用的武力在可以制伏對方時就該停止，怎麼還能這樣無情地繼續打下去！
至於香港獨立，儘管17.4%的人宣稱支持2047年後港獨，但相信能夠成功落實的人，頂多只有4%。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽:「跟台灣不一樣，台灣 中華民國這一塊，就從十幾年，一直來說，在國際上是有一個這樣的實體，但是香港沒有，從來沒有。」
港獨在當前的社會氛圍中被「激化」，不論未來是否會持續下去？這早已宣告著，「一國兩制」的淪亡。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響