林柏樫 梁碩文 專題報導
美國總統川普近期批准，將從德國撤走9500名美軍，將駐德美軍規模從3.45萬人，縮減到2.5萬人左右。川普為什麼會做出這項計畫？原因眾說紛紜。有報導認為，川普和德國總理梅克爾不對盤，像是G7峰會原訂將以視訊方式在美國登場，不料梅克爾卻不捧場、拒絕參加，這可能讓川普再有疙瘩。
另外，川普上任以來，多次指責德國在北約軍費上，分攤不夠多。華府是否想藉此施壓德國付錢？九千多名美軍撤出德國後，下一步又會移轉到哪裡？今天的打開世界之門。眼前槍林彈雨，軍人們衝鋒陷陣，乍看以為是殺戮戰場，其實是美國與德國的聯合演習。
檯面上看似同一個鼻孔出氣，但骨子裡這個軍事聯盟似乎見利忘義，尤其美國總統川普做了這個決定，主播：「美國總統川普說駐德美軍規模要縮減」，川普批准要把駐德國美軍，從34500人砍到25000人，相當於撤走9500名美軍，德國外交部長 馬斯：「我們認為美國駐紮德國是重要的，這不僅是為了德國的安全，也為了美國的安全，對歐洲的安全尤為重要。」
究竟美方到底在打什麼算盤，政治大學國關中心教授 嚴震生：「這是美國國家安全顧問，歐布萊恩提出來的，也是川普一再講得就是，覺得說北約的盟國好像都不好好的攤軍費，所以美國要這麼做。」
掏出最多軍費的美國，在川普高喊「美國優先」後，已不是第一次要求德國拿錢來， 美國總統 川普：「德國欠錢拖欠好幾年了，欠北約數十億元，他們必須付錢」，北約成員國早就決議，各國的國防經費，應該占GDP至少2%，但隨著金融危機多次襲來，不少國家的軍事預算也跟著大砍。
美國國防部長 艾斯培：「我持續呼籲所有盟友，實現軍費占2%的目標」，誰沒有達標，數據攤開來就知道，美國的軍費依舊以3.42%稱冠，但堪稱歐洲經濟引擎的德國，卻只占1.38%，輸給保加利亞、希臘等國家，德國強調得等到2031年，才能達到2%的目標。
卡內基歐洲分析師 鄧普西：「美國衝著德國而來，再次展現柏林和華府如履薄冰的關係，尤其是梅克爾總理和川普總統，然後這也會進而傷害美國，因為並非所有駐德美軍都是為了北約，而是為了美國在非洲的戰略利益。」
駐紮在德國的美軍，早在二次大戰就存在，當時是為了力抗蘇聯，現在則是聯手北約一起瞄準俄羅斯，更以德國為總部，擴大在非洲和中東的軍事力量，像是美國歐洲司令部就位德國，境內還有斯潘達勒姆，以及蘭斯坦空軍基地，威斯巴登、巴伐利亞，同樣是美軍大本營，一旦美軍大量從德國撤出，難保不會動搖美國的戰略部署，下一步可能把重心轉到波蘭。
美國總統 川普：「我們可能將美軍從德國移到波蘭」，川普跟波蘭總統杜達哥倆好，只是波蘭的基礎建設不如德國，是否是理想地點，可能得打上問號，而對德國部分小鎮來說，美軍搬家可能衝擊經濟。德國居民：「若美軍離開，凱撒斯勞滕將成為鬼城。」
不少小鎮猶如小小美軍村，裡頭有美式餐廳、美軍銀行等等，就怕美軍走了，錢財也跟著跑了，若我們再放眼全球，南韓也剉咧等，記者：「首爾當局和華府針對駐韓美軍費用，試著達成協議但陷入僵局，美國要求首爾當局增加50%，但南韓外交部卻說，最大的增幅將是13%。」
美國在南韓、日本等地都有軍事基地，不過駐軍費用該怎麼平分，美方多次揚言，不調高「保護費」就出走，只是歐洲有俄羅斯挑戰，印太則有中國虎視眈眈，美軍真的能說走就走嗎，戰略布局可能得重新聚焦。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響