幫你讀懂倫敦金融時報 看明年升降息

綜合報導  / 歐洲

財經專家丁學文，今(28)日要為大家導讀的是《倫敦金融時報》的全球社論，社論指出英國、美國和歐洲的央行，面對通貨膨脹，選擇了不同政策因應。為什麼會這樣？來聽聽丁學文的說法。

幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好我是丁學文，今日我要跟大家分享的是《倫敦金融時報》最新一篇全球社論，他的大標題寫得非常直白，在應對通貨膨脹威脅上的分歧，然後他特別針對了英國、美國，還有歐盟的央行(ECB)，在採取不同的做法的同時，他覺得其實基本上還是合理的。

文章一開始就特別提到，其實美國FED在12月15日，已經公開宣示，他要加大他的縮減購債的計劃到300億，甚至在明年他暗示要升息3次，而英國在同時間馬上也宣示要升息，可是歐洲央行採取不同的做法，歐盟央行他確實宣示，在明年3月之前，原先宣示的QE計畫要暫停，可是在明年3月之後，他還是會持續加大資產購買的計畫，甚至把資產購買的時間往後延長，保持一個動態隨時去調整。

通貨膨脹的一個變化，《倫敦金融時報》認為，這3個央行，不管是英語系，或者是歐盟區的做法，基本上是合理的、有意義的，為什麼這樣說？大家如果去注意的話，其實這3個地區的通貨膨脹率是不一樣的，英、美、歐3地通膨率不同，央行應對不同，英國4%，美國最高4.9%，可是歐盟區只有2.6%，而且歐盟區在今年早些時候，還被大家認為，有可能會走上日本的deflation，通貨緊縮的陰影，所以其實大家可以從這裡面看到，3個央行異口同聲，都覺得明年下半年通貨膨脹可能會慢慢地減少，可是他們在應對經濟活動的情況下，其實是採取了同樣的方式。

大家要知道，隨著不確定性因素越來越多，央行也很為難，你如果很積極、變來變去，很多人會說你猶豫不決；可是你如果不動如山，大家又會說你不可信，你到底是一個什麼樣的央行。所以在這種情況之下，因為明年確實還有很多不知道的因素，尤其像Omicron， 我們也不知道它到底毒性跟傳染性有多強，在這種情況之下，《倫敦金融時報》認為，不管是美國的FED、英國的英格蘭銀行，甚至歐盟的ECB，在現在採取這樣的動作，有點像是動態的調整狀態，基本上還是滿有道理的。以上就是今天我想跟大家分享有關《倫敦金融時報》，對全球大型央行動作的一個評論，希望大家喜歡，我們下次見。

新聞來源：華視新聞