林仙怡 彭冠霖 宋佾璋 報導 / 台北市
除了尋求生殖醫學來解決不孕問題，代理孕母也是一個選項，但台灣目前沒有完善的制度設計，以致渴望擁有孩子的人往往抱憾終身。現在，台灣已經是亞洲第1個同婚合法化的國家，隨著同婚合法，代理孕母的需求勢必也會成為未來關注的焦點，《真相急先鋒》帶您從正反兩面，不同的觀點，了解代理孕母的爭議。
走過33年漫長的爭取之路，同志伴侶迎來法律上認可的婚姻權，但同樣漫長的道路，「她」還在奮鬥，代孕解禁推動者陳昭姿說，「如果我定義，我有孩子是我追求，我幸福的一個要素，那為什麼我不行？」
天生沒有子宮，無法生育的陳昭姿，爭取代理孕母解禁的決心在過去20多年來，始終有跡可循，陳昭姿說，「我也沒資格要求我先生，跟我命運一樣，因為我不能生孩子，他是健康的，那這件事的陰影其實是一輩子的。」
當年用一篇投書向世人公開自己身為女人卻無法孕育下一代的缺憾，從那一刻起，陳昭姿就知道這輩子她再也無法擁有自己的親生孩子。陳昭姿說，「從此以後我就等於，放棄自己的機會了，見光死耶，我就不能再做了，你知道通常弄一個法案的人，他已經放棄他的機會了，不然我就好好再去做啊，我們都找得到醫師啊，也存得到錢啊。」
20多年來，她是唯一1位願意站出來大聲疾呼代理孕母解禁的推動者，直到藝人小嫻在2017年也勇敢公開自己沒有子宮，到國外尋求代理孕母的心路歷程，陳昭姿說，「努力是會一直持續，因為我要圓滿家人。」
小嫻的苦，陳昭姿感同深受，想要替更多失去子宮的女性爭取當媽媽的權利，但讓她更無奈的是，反對代孕解禁的一方幾乎都是當了媽媽的女性，她說，「請問是什麼樣的一個女性，什麼樣的一個社經地位的女性朋友，她會把她的子宮、把她的身體借出去給別人？」
前立委暨婦女運動代表黃淑英說，「就怕就是說，這樣一個制度，它後面帶來的是一個，把女人的身體，整個工具或是商業化的問題」，陳昭姿說，「他們就是擋了20幾年，我覺得他們傷害了台灣太多人了，而且講的話永遠都是那一套，什麼物化啦、工具化啦，有錢人拿錢去欺壓低階的，幫你生小孩啦等等，妳成全男人傳宗接代的這種，大大男人思想，這個是非常可笑的。」
台灣全國媽媽護家護兒聯盟公開呼籲，代理孕母不應該解禁，但事實上，透過代孕生下的孩子，在台灣確實存在。擁有同性伴侶的林志杰，用自己的精子，透過代理孕母，在美國生下1對雙胞胎，圓了當爸爸的夢，但孩子回到台灣後，身分卻從親生變成了養子。
林志杰說，「我前天就到戶籍事務所，就是認養我自己的小孩子，出生證明也非常清楚，我就是這兩個小孩子的父親，那為什麼沒有辦法入籍？」
不論是同性伴侶，或先天性子宮發育不全患者以及因為後天因素，失去子宮的女性，根據代孕解禁推動者陳昭姿所接觸的案例，至少有220個，其中需求有90個人，願意代孕者有130位，當然實際上沉默數據，更遠遠超出這些數字；在2004年與2012年召開的公民會議上，代理孕母制度一度朝向有條件的開放，但經過將近20年，草案依舊擱置在原點。
國健署婦幼健康組簡任技正陳麗娟表示，「我們人工生殖法，法條上已經有明訂，就是不孕夫妻之外，這個妻要有子宮，能夠孕育這個小孩子，所以就是在目前的人工生殖法，代孕是不適合不適用的。」
婦產科醫師楊鵬生說，「其實少數人，她們接受代理孕母，並不會去干涉到別人的利益，那為什麼不要開放讓她們做呢？」站在第一線，從事生殖醫學20多年的婦產科醫師，也希望能替這群無法生育的少數族群發聲。
如今代孕的技術鴻溝早已跨越，但道德與人權的界線，究竟該如何突破、找出平衡點？
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響