大法官宣告通姦罪違憲 社會反應兩極

綜合報導  / 台北市

大法官791號釋憲宣告通姦入刑法違憲，支持通姦除罪的法學專家認為，民眾對刑罰的警告作用有過度的期待，刑罰無法使一個人不變心，反對通姦除罪的律師就擔心捍衛家庭價值的最低道德標準被破壞，傷害的不只被背叛的元配還有下一代。

元配說：「你把我當白癡嗎，你不知道他結婚了嗎，我恨死你了我告死你。」告不成了！大法官791號釋憲拍板，通姦入刑法違憲，保留民事金錢賠償，支持通姦除罪的法律學者認為，刑罰起不了警告的作用，除非是性交易，否則像徐志摩在英國和林徽因，一見鍾情的怦然心動，那是任何嚴刑峻法都拉不動。

台北大學法律系教授蔡聖偉說：「碰到那些天雷勾動地火的情境，心裡面產生那些恨不相逢未嫁時的想法的時候，通姦罪能夠作用的空間已經非常有限，甚至幾乎是零，一般人對於刑罰有過高甚至錯誤的期待，維繫感情不是靠刑罰，法律跟刑罰它沒有辦法讓一個人不變心。」

不被愛的才是第三者，受傷的第三者只有元配嗎？有律師認為通姦一除罪化代表契約精神的崩壞，傷害的不只元配，還有下一代讓恨意代代相傳。晚晴協會前理事長兼義務律師紀冠伶說：「爸爸外遇而離婚的，最終孩子長大之後不是去怨爸爸而是去怨媽媽，因為他認為只要你不離婚，這個家是存在的，你就當他在外面玩一玩就好了嘛，回到家他還是我的爸爸他還是你的先生啊，不破壞別人家庭不破壞自己家庭，不該是最低的道德標準嗎，你可以選擇不結婚，我們結婚誓約就是一輩子，如果不是一輩子，我為什麼要跟你生兒育女，如果我事先問你說我們今天只簽一個五年約，跟簽一個十年約，請問你敢不敢跟我生小孩。」

如今通姦除罪，大法官一錘定音，愛最大，但愛是不是無限大，千百年來繼續各說各話。

新聞來源：華視新聞