封院無法阻止疫情擴散醫提4點反對：沒有好處

(資料照片)

黃育仁綜合報導 / 台北市

北部某醫院出現群聚感染，現在又出現是否要封院的討論，不過SARS期間封院造成醫護人員的恐慌，大家歷歷在目，許多醫護人員都跳出來反對，現在指揮中心也反對封院，對此台北市立聯合醫院陽明院區胸腔內科主治醫師蘇一峰也在臉書上以「反對封院」為題，提出4點說「目前還不適合封院」。

封院定義為何？醫：封院無法抑制疫情擴散

蘇一峰表示，目前只出不進的方式，不算封院，封院指的是像當年SARS一樣，不管有沒有生病所有病人與醫護人員全都關在醫院不准離開。從過去的經驗來看，無論是這次疫情在中國武漢的封院，日本、南韓的封院都無法抑制疫情擴散出去，更別提SARS期間因為封院留下的歷史爛帳至今無法處理。

目前不適合封院醫提4點反對

蘇一峰提出4點「不適合封院」原因，第一，目前就算北區某醫院封院，國外仍然疫情失控，隨時會有新境外個案進入台灣，目前的環境隨時有新個案進入台灣，封院顯得毫無意義，所以應該保留醫療量能才能治療更多新冠患者。

蘇一峰提出第二點質疑：「封院有許多方式，提倡封院的人腦袋想清楚了嗎？目前住院病患要怎麼辦？轉院會不會反而增加感染風險？繼續住院到封院結束嗎？會不會反而增加感染風險？醫護人員沒感染的怎麼辦？繼續關在醫院裡面嗎？這樣做的意義好處在哪裡？封院要如何分割裡面的病人與醫護人員呢？原本桃園某醫院負責的全國1/5感染患者何去何從？把患者轉到經驗少的其他醫院，會不會反而增加感染傳播風險？」

第三點，蘇一峰表示，封院對原本在這醫院慢性治療的患者也非常不公平。最後他說：「最後從基本的道義來說，桃園某醫院扛起治療全國1/5病患的重責大任，發生院內幾位感染，結果就用可割可棄的態度報答他們的盡忠職守，這樣對嗎？」蘇一峰說，對於目前台灣疫情，封院沒有好處，應提高該院的員工篩檢頻率代替封院。