【網路溫度計】用時代的眼淚換國運昌隆?時力面臨崩解 大數據分析誰才是戰犯!

【網路溫度計】用時代的眼淚換國運昌隆?時力面臨崩解 大數據分析誰才是戰犯! | 華視新聞

文/Lancelot  / 台北市

時代力量邁向崩解之路?先是立委高潞・以用因補助爭議遭開除黨籍,接著聲請假處分力抗開鍘;時力的創黨黨員立委林昶佐宣布退黨後,黨主席邱顯智因為擺不平黨內路線爭議請辭,沒想到13日連立委洪慈庸也宣布退黨,時代力量立委瞬間只剩黃國昌和徐永明,以及黨籍尚有爭議的高潞・以用!這也讓不少網友驚呼,時代力量真的變時代的眼淚了...

image source:FB/洪慈庸
image source:FB/洪慈庸

時代力量裂解 路線無共識是最大致命傷

洪慈庸強調退黨主要原因,是無法感受到黨內有要積極處理路線問題,都在內耗。時力台北市松信立委參選人陳雨凡則發文痛批:「黨內裂解,黃國昌要負最大責任。到底2020要不要支持總統蔡英文?與民進黨地方選區衝突該如何協調,完全沒有共識,大家因為尊重黃國昌,所以一直等待,壞了黨內民主程序。」事實上,時代力量的路線分歧問題,就如同壓力鍋不斷累積,爆發開後造成致命性的崩盤。

image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年05月01日-2019年08月13日 )
image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年05月01日-2019年08月13日 )

透過 《KEYPO大數據關鍵引擎》 的聲量趨勢分析,從5月1日到8月13日,跟時代力量有關的聲量有170643筆,聲量的高峰就是林昶佐退黨的當天,有25984筆;接著就是洪慈庸退黨的13日,有17259筆。

從這三個多月來的聲量高峰可以發現,時代力量的重要問政成績-同婚法案雖然三讀通過,不過聲量卻不敵黨內危機、路線分歧爭議。從七月開始,就可以發現基層支持者開始焦慮,包括最初時代力量說不排除自提總統人選,到後來黨員連署支持蔡英文,吳錚寫萬言書要時代力量與民進黨合作等,最終爭議引爆,林昶佐和洪慈庸退黨。

小黨困境!耕耘地方與不分區的矛盾大對決

黃國昌認為時代力量應該和民眾站在一起,因此靠著揭弊、無差別砲轟監督執政黨,讓人民有感,藉此衝高政黨票拚不分區立委席次,甚至要派服務處主任選汐止區立委;不過林昶佐、洪慈庸則認為民代要深耕地方,經營基層,好好拚地方選舉,時代力量應該以打倒國民黨、捍衛台灣主權為主要目標。最後林昶佐和洪慈庸選擇退黨,兩人與黃國昌切割,希望讓時代力量的路線不再矛盾。

因此有不少人認為,時代力量分崩離析,黃國昌是最大戰犯。這也讓地方、不分區兩路線的人激化更深,陳雨凡在洪慈庸退黨的第一時間就批黃國昌,隔天黃國昌也回嗆陳雨凡:「我覺得很可笑,這樣她票會比較多嗎?」。

image source:FB/莊子緯
image source:FB/莊子緯

陳雨凡14日更直接挑明,黃國昌路線就是犧牲區域的路線,自己無法接受這樣的處理方式,要不要退黨,會努力到最後一刻釐清路線為止。

小黨在每次地方型選舉,就會面臨到與大黨整合難題。以時代力量來說,若民進黨不禮讓,等於是大小綠瓜分票源,派誰選都是場硬仗。但若民進黨自己就有優秀人選,又何必禮讓?國民黨議員徐巧芯也舉了自己的松山信義選區為例,有意參選立委的民進黨議員許淑華在地方耕耘許久,泛藍泛綠的票源都有,要談整合,為何不是時力的陳雨凡禮讓許淑華呢?最後很可能,時力只能拚綠營的艱困選區。時代力量若沒有除了「打倒國民黨」以外的核心價值,更難走得長遠。

image source:FB/邱顯智
image source:FB/邱顯智

一人毀全黨?黃國昌是英雄還是戰犯

黃國昌問政犀利,進入立法院後多次電爆官員、揭發弊案,包括普悠瑪事件、實價登錄、菸捐爭議和私菸案都令民眾印象深刻,大砲型性格更被封為「立院戰神」,也累積不少「昌粉」。黃國昌賣力揭弊、監督執政黨,也不願意被貼上「小綠」標籤,獨行俠風格卻反而讓黨內同志為難。

從《KEYPO大數據關鍵引擎》來看黃國昌和時代力量的聲量趨勢,這半年與黃國昌有關的聲量就有613681筆,遠多過時代力量的336010筆。黃國昌的聲量高峰包括3月19日審《道交條例》,但上午十點半副院長蔡其昌就宣布休息,讓黃國昌開直播痛批「防治酒駕可以這樣打假球嗎」,當天有33798筆;6月23日黃國昌和館長舉辦反紅媒大遊行,有33451筆,近期黃國昌踢爆的國安局私菸案,延燒多日更讓不少人丟官。

image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年02月16日-2019年08月13日 )
image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年02月16日-2019年08月13日 )

昌粉完全不等於時力粉!

交叉分析時代力量和黃國昌的聲量圖,可發現黃國昌創造不少話題,但卻和時代力量的聲量高點低度相關,黃國昌帶動不少輿論議題,卻無法讓民眾對於時代力量有更多關注和支持。即使靠著強力問政累積不少昌粉,但從聲量趨勢就可以發現,昌粉完全不等於時力粉,黃國昌個人英雄光環無法轉移,兩者早就分道揚鑣。

image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年02月16日-2019年08月13日 )
image source:聲量趨勢/KEYPO大數據關鍵引擎(分析區間:2019年02月16日-2019年08月13日 )

和黃國昌形成明顯對比的,就是林昶佐和洪慈庸。比較時代力量、洪慈庸和林昶佐的聲量趨勢,就可看出近半年洪慈庸和林昶佐的聲量都低於時代力量,洪慈庸有134312筆,林昶佐則有136616筆。除了聲量差異不大,議題的高峰也較為相關,包括退黨、與民進黨的提名整合問題、同婚法案的通過,聲量的走勢並未互相背離。

從時代力量、黃國昌、林昶佐和洪慈庸的交叉聲量圖,就可以發現路線爭議造成內鬨跡象早有可循,在沒有人願意當砲灰的情況下,小黨泡沫化、分道揚鑣是遲早的事。

新聞來源:華視新聞

新聞關鍵字

加入Line好友