憂「三倍券變三振券」！洪孟楷：蘇揆要考慮3件事

洪孟楷、蘇貞昌（合成圖／翻攝臉書洪孟楷、資料照）

徐筠庭綜合報導 / 台北市

行政院長蘇貞昌昨（2）親自召開記者會宣布可讓民眾以1000元換3000元的「振興三倍券」方案，7/1起開放紙本預購和信用卡、電子票證、電子支付等3方式綁定，7/15起領取與消費。蘇貞昌強調，三倍券要讓大家「好領、好用、好刺激，最溫暖」。對此，國民黨立委洪孟楷昨晚質疑，是「三倍券」還是「三振券」？他還點出蘇內閣必須考慮到的「3件事」。

振興三倍券還是三振券？洪孟楷提3質疑

洪孟楷在臉書發發文表示，千呼萬喚始出來的振興三倍券，褒貶不一，有人更戲稱了無新意的三倍振興券可以簡稱「三振券」，執政黨不願意接受發現金的建議，是一意孤行還是洞燭先機？將來發行後自有公斷，畢竟這是年初817萬人的民意選擇。但有3件事話說在前頭，這也是目前尚未看到被討論的盲點，請蘇內閣一定要考慮，否則徒增困擾，是三倍券還是三振券，高下立判。

「如何確保一起使用的振興點燃效果？」，洪孟楷指出，當初消費券是通過14000多個里鄰系統，直接讓民眾獲得，加上農曆過年，90％的民眾同時拿到、同時消費，配合年終獎金，加上傳統過年汰舊換新的習慣，所以刺激出一波消費高潮。如今振興券是讓民眾拿錢上郵局換，又或預購，對民眾來說沒有被動接收、要主動申請，那有人這月用、有人下月用，效果會否就打折扣？政府怎麼保證，大家都短時間拿著振興券出門消費，而不會變成夜市券的成效不彰。

洪孟楷質疑「如何確保防偽實體票券印製數量足夠？」，他說，與消費券不同的是，振興券有3種其他電子支付可供選擇，所以按照邏輯，實體票券僅佔1/4，如果只印刷全台灣人口數的1/4，會不會不夠用？難道還要再讓民眾排隊最後卻「明天再來」？如果印製數量超過需求，除了時間到報銷而浪費以外，中間的控管也相當重要，「這些都是蘇內閣沒有告訴國人的事」。

「如何保證將來振興券發放短缺不會責怪基層人員？」，洪進一步指出，2009年的消費券發放完畢，約有0.5/10000的金額短缺，折合台幣約670萬元，由時任內政部長廖了以全額賠償，不讓基層公務人員承擔。然而振興券是由郵局和便利商店來協助發送，短少或出錯的振興券絕對不可以由工讀生或郵局人員承擔。負責的經濟部長，還是被蘇揆點名的政院政委唐鳳，有沒有人有guts先跳出來，告訴第一線的人員，如果有短缺你們會負責？紓困之亂已經令人餘悸猶存，如果振興券發放短缺還要自掏腰包賠償，那這個政府真的令人無法接受。