徐筠庭 綜合報導 / 台北市
行政院拍板定案可讓民眾用1000元換3000元的「振興三倍券」，引發正反評論。對此，作家苦苓看不下去對三倍券的負面評論，今（4）日上午在臉書怒批「給你錢還不爽現在是怎樣？」，還提出7個三倍券的重點。
三倍券脫褲子放屁？苦苓發7點看法
苦苓今(4)日在臉書表示，自己本來不想對振興三倍券發言了，覺得這個政策很不錯。但一堆人嚷著什麼複雜、不便民、該發現金、甚至說是「脫褲子放屁」……好臭好臭，「那就來噴一點芳香劑吧」。
針對振興三倍券，苦苓發表7點看法：
1.振興不是紓困，紓困當然發現金，但紓完困（或者你根本沒困）又發現金給你，你很可能直接存起來、根本不花、或是只花一點，那能振興到誰？當政府是冤大頭嗎？
2.振興的對象不是你我，是商家，我們出1000，政府出2000，再加上各賣場、各銀行為了爭取振興券的優惠和回饋，商家一定可以拿到3000元以上的收入，這才叫做振興！怎麼會有人認為商家寧願收2000元現金、也不願收3000元振興券（完全可以視同現金運用），真不知道硬要這樣說的商總理事長，他是不是哪裡「傷腫」了？
3.對商家、小店甚至夜市都很方便，顧客如果是刷卡或電子支付（如台灣PAY）、電子票券（如悠遊卡），那一點都沒差，如果是用實體券也可以找零。商家拿到的券也不用去換現金，可以直接拿去消費或用來購物，到底是哪裡麻煩了？
4.要「買」振興券很簡單！銀行會找你來綁信用卡，電子票券可以直接儲值。如果要領實體券，跟買口罩一樣，7/1起去超商刷健保卡預購，7/15就可以帶1000元去買3000的券。還嫌麻煩？那就7/15直接帶錢去郵局買券。選一種你覺得最好用的方式就行了，到底困難在哪裡？
5.有人說太少，應該發6000。我還主張發60000咧！開不開心？問題是錢從哪裡來、立法院有編預算嗎？百年大黨講這種蠢話，真的可以收一收關店了！
6.還有人危言聳聽，說有人要拿錢收購振興券。如果有人傻到把價值3000元的東西用1000元就賣掉，那我們也祝福他，但那3000還是會花到店家身上，WHY NOT？正常的狀況下，我就算窮到1000元都沒有，我也要去跟別人借，而且可以用1000元振興券還他（如果用1500還他、他會更樂意！），怎麼可能有人「自動棄權」呢？
7.真正的低收入戶，政府會在他的帳戶匯入1000元讓他去買振興券。為什麼不直接發給他就好？因為怕他不想被人知道是低收入戶，顧及他的尊嚴才這麼「貼心」，在那邊隨意鬼叫的人有想過這一點嗎？
每人都可反對 苦苓：那就徹底一點 比窮靠Ｘ好
苦苓最後指出，「當然，反對是每個人都有的權利。但是如果真要反對就反對的徹底一點，例如可以根本拒領振興三倍券，或者去領來振興券自己就是不用、全部捐給公益團體……不管怎麼樣，也都比在那裡窮靠邀好吧？」。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響