陳詩雅 黃瑞麟 報導 / 台北市
四大公投案，將在下個月18日投票，中選會舉辦第2場公投意見發表會，今(18)日上午先針對第20案珍愛藻礁，正反方交鋒，正方代表呼籲遷移三接場址，說現在的地點傷害藻礁又危險，反方代表則呼籲投反對票，認為三接若遷移，燃煤使用量勢必增加，甚至會影響到中火燃煤。
第2場公投意見發表會登場，上午先針對珍愛藻礁案，由律師對上學者，台灣蠻野心足生態協會專職律師認爲，三接案的場址傷害藻礁，還有這裡危險啊，正方代表蔡雅瀅說：「大潭在冬天的時候，有57%的時候波高都超過1公尺。」不過台灣環境規劃協會理事長趙家緯則認爲，如果三接遷移，天然氣使用量不能在2025年占比提升到50%，燃煤發電會增加，反方代表趙家緯說：「它就會導致了我們原本在台中火力發電廠，想要在2025的時候，有五部機組可以除役，我們現在可能只剩下3部機組，可以轉為備用，而且我們也希望可以提早除役的，興達3號4號機組在這個狀況之下的話，也都很難履行我們原本有的環評承諾。」
要求遷移的正方，則說天然氣的碳排放量，也有燃煤的59%，還舉減肥餐反駁，正方代表蔡雅瀅說：「把本來的1天3餐提高到1天9餐，之後熱量攝取的過高還是沒有辦法變瘦。」反方代表趙家緯說：「再外推方案它對生態，對整個藻礁生態系的衝擊，都已經有所考量盡可能的降低。」爲何非在桃園大潭不可，那如果不在這裡，又會對台灣有何影響，民眾可以仔細評估，12月18日投下自己的選擇。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響