綜合報導 / 台北市
這幾天電玩天王周人蔘的案子越滾越大，涉嫌接受周人蔘賄賂的警察和司法人員，層級越來越高，周人蔘的電玩王國在全盛時期，一天可獲利八千萬元，任何的大企業都比不上，這樣的暴利，事實證明是經由層層的賄賂，建立龐大的關係網絡才得以建構起來的，周人蔘的案子恐怕不是特例，而是國內各種特種行業的範例，希望藉著這一次的雷厲風行，能夠將這類的不法情事徹底掃除，至於電玩到底該不該完全查禁？不查禁的話該如何管理？
四月九日上午十點左右，調查局大約五十名調查人員，從台北市調處出發，分乘數部計程車，前往西園路和廣州路口，突擊臨檢這一帶掛有金字招牌的電玩店，查扣一批機具，並逮捕店員和賭客，一般人多以為，這一波的查緝活動，將使得周天王的電玩王國從此沒落，而其他的業者只要避避鋒頭，很快就可以雨過天青，誰知道好戲還在後頭，第二天上午，調查局人員直搗周人蔘設在林口的電玩轉運站，查獲了大批IC板和賭博性電玩機具，更發現一批已經被查扣的電玩，竟然回籠到這裡，透露了警方與周人蔘勾結的不尋常訊息。下午市調處人員，又在板橋破獲周人蔘的電玩總部，裡面除了有規模龐大的電玩生產線和維修工廠之外，檢調人員更查獲了最重要的帳冊資料，從帳冊資料的解讀，引爆了一連串令人不可思議的警察和司法人員的受賄案件，經過當天的初步偵結，首先發現士林分局小隊長張台雄居中為周人蔘拉線，行賄官警、民代和司法人員。
四月十一日，從周人蔘的帳冊資料中，再度查出台北市消防局一線三星小隊長，身兼台北市八大行業聯合查緝小組，消防業務代表的吳永輝，涉嫌每個月向周人蔘收取十幾萬元的賄款。隨著檢方對周人蔘一次次地借提問訊，和帳冊資料的持續解讀，涉案人員不斷地浮出檯面，案情也不斷地升高。四月十五日，因為周人蔘的帳冊中查出有兩百萬元，送到板橋主任檢查官洪家儀的帳戶中，使得洪家儀被台北市調處拘提到案。
四月十八日，案情繼續推昇，檢調人員又從帳冊中發現，台北市中正二分局副分局長練錫銘，涉嫌每個月向周人蔘領取賄款和通風報信。同一天，曾經負責偵辦民航局飛航測試弊案，而名噪一時的台北地檢署檢查官許良虔，也因為涉嫌出現在周人蔘的帳冊中，收受一百三十萬元賄款，而被市調處約談。，針對警察涉案案情不斷升高，台北市議會議員更在四月十八日指陳，有退休的高階警官也和電玩業者勾結。四月十九日，市議員更把箭頭指向市警局督察長陳衍敏，面對警察系統嚴重的操守危機，警政署長顏世錫終於召開臨時記者會，強調肅清貪瀆，絕不姑息的決心。
周人蔘案使得台北市的警察系統，受到前所未有的大地震，而後續的案情發展，甚至可能牽涉到民意代表和官員，但是到目前為止，受到衝擊最大的還是電玩業者，因為台北市長陳水扁下令嚴格取締，影響所及，全台北市三千多家業者幾乎全部關起門來避鋒頭。台北市的雷厲風行，也影響到其他外縣市，全國各地都傳出大規模的掃蕩行動，台灣的電玩業者面臨了有史以來最寒冷的冬天。
面臨這種全面性和窒息性的取締行動，這個禮拜，有照和無照的業者，終於分別發出了不同的抗議聲，在電玩界也有天王之稱的李德顧，抗議警方的強力掃蕩，使得領有合法執照的業者，也面臨關門的命運。由合法業者組成的遊藝場公會，也希望政府為合法業者留下生存的空間。
四月二十三日，大部分由無照業者所組成的「萬人自救請願活動」，則選擇走上街頭，為全國兩萬多家業者和五十幾萬從業人員，爭取生存權和工作權。業者在這一次的抗議活動中，提出以管理代替掃蕩，以稅金取代賄賂的口號，目的是希望政府採取分類分級的方式，好好地修法執法，讓業者可以重見天日，正常地經營。目前電玩業的管理，是以教育部訂頒的「遊藝場業輔導管理規則」為主，裡面對於設立條件、軟硬體的檢驗依據和各種賭博方式的禁絕，都有清楚的規定。但是管理規則從七十九年頒布至今，合法與非法不成比例，軟硬體的檢驗從來沒有實現過，而最嚴重的是，賭博性電玩日益猖獗，查不勝查。
所謂違法性也就是指賭博行為，電玩的賭博多是以積分換取現金，所以警察在取締的時候，必須掌握到玩者向店裡兌換現金的證據，才能成立賭博罪，而業者為了防範警員便衣埋伏取證，也想出各種對策，比如另闢密室營業，嚴格過濾客人，或者設計各種換錢的方式，使得警察的取證難上加難，但業者也認為，警察常常會任意擴張臨檢權，或是對賭博行為加以自由認證，也使得業者啞吧吃黃連，有苦說不出。
目前電玩的法令雖然大致完備，但是政策的執行卻模糊不堪，當上級要求績效時，就一陣雷厲風行，警察的臨檢權和自由認證權也隨之擴張，一旦風平浪靜，警方又以取締上的技術困難，任由非法業者肆意地滋長，負責取締的員警，也就在這種政策的模糊下，擁有很大的裁量權，可以操持業者的生死大權，業者在這種情況下，不向警察行賄，又怎麼活得下去？
雖然有人提出分類分級管理的建議，也有人提出成立電玩特區的構想，但是首善之區的台北市長陳水扁，仍然堅持全面清除，永絕後患。電動玩具是科技化的產品，也是對現代人特別具有吸引力的娛樂工具，它到底是不是禍患，或許我們應該多做一些文化性的研究，和社會性的調查，再回歸到政策面，做一個全方位的決策，畢竟電動玩具在美國等先進國家，並不是那麼可怕的東西。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響