/ 台北市
最近十年來，法院縱放嫌犯的案例層出不窮，從黑金弊案到殺人撕票，這些重大案件的犯人，都有過被縱放的例子，而原因幾乎都是人為疏失，除了檢討執法人員的工作態度，法律設計上，關於羈押期間有不同標準，更讓嫌犯羈押的期限，多了更多灰色地帶。
三名綁架撕票嫌犯，因電腦資料未更新，羈押逾期而獲釋。一次又一次法院縱放人犯的案例，這十年來不斷發生，歸咎原因，幾乎都是人為疏失，但法院卻不得不放人，因為刑事訴訟法規定，羈押逾期或裁定書沒送到，嫌犯就要被釋放。而108條第三項說，羈押期是從證物送到法院開始算起，但第四項又說要從法官簽押票後才算，法官對這兩項條文的不同見解，也成了執法的模糊地帶。法條語意不清，再加上執法人員的疏失，不但給了嫌犯鑽法律漏洞的空間，也讓羈押制度的缺陷浮上檯面。(記者尤淑嬿 王永秦報導)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響