/ 台北市
蘇建和三死囚命案纏訟十六年，上午高等法院更審宣判，再次大逆轉，從無罪改判死刑。關鍵在於法官採取法醫鑑定報告，認為兇器有三種以上，推翻律師團主張一人犯案的說法，關鍵逆轉原因，就在於法醫提出的頭蓋骨上的刀痕鑑定，推斷兇器有菜刀、開山刀跟水果刀，因此認定吳銘漢夫婦命案，兇嫌不只一人。這也等於推翻了先前李昌鈺博士提出，兇嫌只有一人，房間狹窄容不下三名嫌犯的推論，全案還可以再上訴。
新聞來源：華視新聞
2007/06/29 12:33
/ 台北市
蘇建和三死囚命案纏訟十六年，上午高等法院更審宣判，再次大逆轉，從無罪改判死刑。關鍵在於法官採取法醫鑑定報告，認為兇器有三種以上，推翻律師團主張一人犯案的說法，關鍵逆轉原因，就在於法醫提出的頭蓋骨上的刀痕鑑定，推斷兇器有菜刀、開山刀跟水果刀，因此認定吳銘漢夫婦命案，兇嫌不只一人。這也等於推翻了先前李昌鈺博士提出，兇嫌只有一人，房間狹窄容不下三名嫌犯的推論，全案還可以再上訴。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響