2010/08/11 18:58
邱韻如 報導 / 台北市
法官的兒子肇事逃逸，竟然獲判無罪，司法審判難道還有特權嗎？高院審判長高明哲，在審理一名最高法院法官兒子的肇逃案件時，竟然不顧其他兩名法官的意見，直接將案件從六個月徒刑，改判無罪，而無罪的理由載明，這名法官的兒子是新手駕駛，開車不太會使用後照鏡，而這樣的判決，連自己人都看不下去，法官們紛紛在網路上踏伐。
留著山羊鬍，身型壯碩的男子，他是法律研究所的高材生蕭賢綸，看似平凡，不過他涉嫌開車撞了人，還肇事逃逸，原本被判六個月，但二審逆轉，改判無罪，為什麼？法官紛紛在內部網路意有所指，他有個在最高法院當法官的爸爸蕭仰歸，雖然案子不是爸爸審理的，但卻可能涉嫌替兒子關說，因為未來兒子要考司法官，不能有前科，結果來看看這份，改判無罪定讞的判決書，認為這名法官的兒子，實際駕車上路才一個月，對車外的右邊後視鏡不太留意，所以不知道撞到人了，沒有故意肇逃。
右邊後視鏡被撞到，反彈內折，開車的人，會沒聽到這喀啦一聲嗎？審理這起案子的高院審判長，就是他，高明哲，認為被告是新手駕駛，可能沒聽到，也不是故意撞人，肇事逃逸，所以全案改判無罪定讞，只是現在這樣的判決，連自己人都看不下去，法官們紛紛在網路上踏伐，還點出涉嫌肇逃的蕭賢綸，因為爸爸和改判的審判長高明哲，兩人是認識30年的老同學，是不是也因為這層關係，有罪改判無罪，司法院也將進一步清查。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響