徐筠庭 綜合報導 / 台北市
台北市內湖區康寧路一段的一處沒有立案的私人安養院，22日下午2點多發生嚴重火警，最後造成3名老翁不幸死亡。對此，台北市政府今（23）日下午1點召開記者會對外說明，台北市副市長黃珊珊表示，1999確實有收到里長詢問康寧路地址是否有立案機構，衛生局也有派員查訪，發現鐵門深鎖，現場也沒有相關違法事證，但該人員後續沒有通報要追蹤，因此結案。
內湖安養院火警3死 北市府：啟動1案1社工關懷
台北市副市長蔡炳坤表示，針對昨日下午內湖無照養護所火災事件的3位往生者，社會局已經啟動1案1社工關懷，協助處理後續喪葬事宜。蔡炳坤說，火災發生後已經馬上清查了解，負責的這家人104年9月14日在內湖地區設立展欣老人長照之家（養護型），負責人是林金榮，後來在106年更名為「佑呈」，負責人也更名為丁臻珠，為林金榮的妻子。而「佑呈」在108年8月19日向社會局申請歇業獲准，當時床數為13床，也提出相關安置計畫。
「佑呈」108年8月申請歇業 社會局無複查
台北市社會局指出，「佑呈」歇業後函報社會局相關名冊，當時收了13名長者，其中2名目前還在立案機構接受照護，有8名則已去世，包含昨天火災罹難的3位，1名是丁姓負責人的兄長；另還有2名目前實際在哪裡，要再進一步查詢。社會局補充，從民國96年至105年中，針對未立案的機構，共裁處17家次，裁罰金額6至21萬，共有202萬。106年至109年，對於歇業再複查的機構則有4家，不過「佑呈」沒有複查，原因是因為沒有立案。
里長曾撥1999回報？衛生局還原經過
黃珊珊則說，事發之後，昨天就回來查證市府所有資料，社會局沒有收過相關舉報，至於有里長稱曾撥打1999，但她是詢問、不是通報，接著被轉到衛生局，而這案子在從他108年8月至9月間，截至今天為止，除了那兩次電話，里長沒有做相關通報，這案子沒有後續通報紀錄。
不過為什麼後來1年都沒通報？黃珊珊轉述，因為里長覺得後來出入蠻單純，也沒有影響社區安寧，但經過都會敲敲門，雖然都沒人出來，不過好像也沒太多能證明他們虐待老人的事情，所以就沒再打電話。黃珊珊認為，這都不能苛責人，錯的是違法的人，而市府通報上沒有稽查到，會改進。
衛生局則說，內湖區紫雲里里長夏亦芳在108年9月2日有透過1999，詢問康寧路一段288號是否為立案機構；衛生局則在108年9月7日派員查訪，發現是民宅鐵門深鎖，敲門也沒有回應，因此連絡警方協助，警方敲門一樣沒人回應，衛生局人員在現場發現環境沒有違法事證，就請警方加強巡查，後續也沒有接獲相關通報，這個案子就結案。
黃珊珊補充，這位衛生局的同仁當天回來後有相關公出紀錄，但沒有交辦說這地方得再去查核，而這位同仁是約聘僱人員，還在跟她連絡，目前還沒連絡上，她的工作日誌沒有留下紀錄，只有在電腦上有看到，這部分還會再繼續查證為何沒有後續追蹤作為。
台北還有300家未立案養護中心？黃珊珊這樣說
另外，有媒體報導引述社會局前員工說法稱「全台北市至少有300家未立案的養護中心」，黃珊珊回應，沒有立案的就不會有數字，可能是有人認為說台北房價貴、設計規範嚴格，的確有一、兩百家小型機構退場，但不能斷定是否就此成為「黑數」，畢竟有些是到隔壁縣市去，所以市府不認為「有一家出事，就有三百家黑數」，而是有多少證據說多少話。
媒體追問，市府接下來要如何查出這些黑數？蔡炳坤表示會採兩個方式，第一是只要有民眾舉報，絕對會進行瞭解及處理；第二是社會局、衛生局及民政系統，來做更全面地清查，更保障長者安全。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響