2016/04/26 02:00
林妘潔
日前《蘋果日報》派遣記者前往日本強震災區現場，卻將記者回傳的訊息，當成新聞配圖，事後《蘋果》隨即發表道歉聲明，不過這樣的產製流程，對記者而言卻是一大傷害，當事記者說：「被傷害的永遠是長相和名字曝光的人」。
【機制不夠完善？ 記者跳到黃河洗不清】
當事記者坦承，照片表情太過戲謔，為此感到抱歉，而自己並沒有事先表明，不能將其作新聞用，不過他指出，「截圖是一輩子的事，背上罵名，走到哪永遠存在。」
對於大眾對媒體普遍的負面觀感下，出現這樣的解讀，當事記者本身不意外，他認為，應將重點擺在「新聞產製流程」和「出差工作規劃」兩部分，負責該篇新聞的內勤署名，以第一線記者名義發稿，自己卻連稿子都沒看過，另外，公司無事先規劃題目，在地翻譯、五天住宿和交通方式都是兩人自行想辦法。
【照片被挪為新聞使用 得知事態嚴重】
當兩人領完物資，將報平安的照片傳回後，抵達房間才發現該張照片已被當作其他用途，由於內勤長官有事先向記者承諾，會將處理後的新聞內容給發文者過目，因此，當事記者第一時間就向公司表示，麻煩同事在發即時新聞前，先告知現場同事，傳訊目的只是希望告知公司。
此外，一系列的熊本強震直擊，其中有兩篇圖說，分別為「記者領到食物，一臉開心的表情」、「記者想在超商買食物填飽肚子都無食物可買。」讓有些讀者不太認同，即便記者在久未進食、斷電斷水的狀態下，因為地震造成的災情慘重，戲謔的照片以任何方式呈現，都讓人覺得不受尊重。
【疏忽當地災民感受 發表聲明向讀者致歉】
《蘋果》突發中心主管莊勝鴻，17日下午立即發表聲明，在《蘋果》的【錯評】網站上坦承，因疏忽當地災區居民的哀傷情緒，將照片直接作為新聞配圖，引發各界誤解，讓兩位記者受到批評，惹出「與災民搶物資」爭議，特別向讀者致歉。
14日晚間，《蘋果》確定兩名記者人選後，隔日，兩人便緊急搭機前往熊本，當時評估主震已過，判斷兩人的後續補給應該沒有問題，出發前已備妥水、電以及食物，卻沒料想到16日再度發生規模7.3強震，導致兩人在備用食物用罄後無法補給。
新聞來源：銘報新聞
Android
Apple
讀者迴響