綜合報導 / 桃園市
大家最近都關心水荒的問題，在印象裡台灣的水荒一直是屬於局部性、季節性的現象，像北部是夏季缺水，而南部則是冬季乾旱，頂多造成短暫性的停水和限水的不便，但是自從民國八十二年下半年以來，由於颱風一直過門不入，雨水相對減少，已經造成全島性的水荒，不但農田休耕，民生用水受限，連工業用水也是岌岌可危，這種旱象已經不再是短暫的反常現象，而是應該要正視水資源管理的時候，台灣為什麼缺水？而水都用到哪裡去了呢？
位在石門水庫攔水壩橋下的水深標示尺，最低的刻度是226公尺，水庫管理局設定水庫的水位下限是240公尺，嚴重下限是220公尺，從現場實際目測可以很清楚地看到，目前石門水庫的水位已經遠低於嚴重下限的水位，降到了195公尺，石門水庫年來一直扮演的灌溉和公共給水功能，幾乎完全失效。
印象中，一直是區域性、季節性的水荒，卻從去年下半年開始，一直延續到現在，而且不分南北，都飽受水荒威脅，目前全省座主要水庫的有效容量已經降到24％，遠低於去年同時期的標準。而石門水庫、霧社水庫和曾文水庫三座北中南最重要的大型水庫，也都低於嚴重下限，創下建庫以來最低水位標準。
根據統計，台灣年降雨量2510公厘，是世界平均降雨量的3.44倍，但是由於人口稠密，每個人平均分配到的水量，每年4500公噸，只有世界平均值的1/6而己，所以從客觀的統計已經可以看出，台灣先天上就是一個水源不足的地方。先天不足，後天失調，再加上人謀不臧，以往局部性、季節性的乾旱終於爆發成為全島性、跨越季節的水荒。以往碰到乾旱，大家都期待著一場大雨、一個颱風就解決了，但是這一次大規模的水荒，顯然將強迫我們長久以來對水資源的錯誤觀念，做全盤的修正。
長久以來，我們是怎麼在利用我們的水資源呢？近十年來，台灣的年降雨量平均都在900億公噸左右，其中194億蒸發掉，另外有667億公噸的河川水和40億公噸的滲入地表水，是可以利用的，667億的河川水經由水庫儲存和河流引用，留下了其中的127億公噸加以使用，而40億公噸滲入地表的地下水，是儲備調節使用的，但是我們不但每年耗掉這40億的儲備水，還大量的透支千萬年來點滴儲備起來的地下水。這些大量超抽的地下水，是我們取用了祖先的遺產，並且加倍地透支了後世子孫的水資源，使我們在水的使用上，成為歷史的罪人，而透支地下水的嚴重性，在我們這一代已經可以體會到了。
長期以來水資源管理觀念不足，運用不當，所暴露的嚴重性從沿海地區地層下陷，和林園事件已經露出端倪，從統計數字更可以看出缺水對我們的工業發展，潛伏著莫大的威脅，以大型的煉鋼廠和石化業為例，缺水10%、20%就會造成相對比例的減產，而缺水30%以上，更會造成大幅停爐和全面停產的危機，目前我國水資源的利用分配，仍然以農業灌溉為主，占了全部用水量的81％，其餘生活用水占10％，工業用水占9％，農業用水雖然占了最大宗，但是由於農業零成長政策，經常實施減產和休耕，並且以精緻農業取代傳統農業，所以農業用水幾乎未見成長，但是民生用水和工業用水卻隨著生活水準，和生產指數的攀升而快速成長，為了因應大幅成長的需求，政府只好不斷地規劃、開發新的水庫。
根據政府的計劃，這些興建中、籌備中和規劃中的水庫，共有十座之多，一旦全部完成，可以增加年供水量22.6億公噸，約等於目前國內所有水庫的總給水量，預估可以解決民國一百一十年以前的供水問題，但是這些水庫興建計劃，會不會只是政府的如意算盤呢？
林壽山委員所提出的美濃水庫並不是一個特例，因為台灣在日據時代，和二十幾年前的農復會時期，曾經在全省各地勘察出來五十幾處，可以興建水庫的壩址，如今這些地方除了少數已經選建為水庫之外，大部分地方都已經充斥著高爾夫球場、農田、遊樂場和大型社區，由此可以想見，政府規劃籌建中的這十座水庫，將面臨土地徵收困難、集水效果不彰的問題，而且一味地興建水庫，並不能長久地解決水荒問題。
水露雲雨，循環幻化，流轉不息，使我們誤以為水資源取之不盡、用之不竭，事實上，台灣地形淺薄，山高水急，看得到的雨水瞬間流歸大海，因此想要無憂無慮永續性地享受水資源，就得細心、妥善地去經營三庫，所謂的三庫是，涵養雨水的森林，稱為「綠色水庫」，中游集水提供現成使用的「人工水庫」，和儲備緊急水源的地下水，稱為「地下水庫」，三庫飽滿，即使偶爾天候失常，也能不虞匱乏，安枕無憂，只可惜由於國人長久以來缺乏珍惜水資源的觀念，過去、現在和未來的水源都被這一代人消耗殆盡，三個口袋將被我們掏掘一空，如果再不扭轉對水的觀念，自我約束用水的習慣，我們將成為盜用子孫資源的歷史罪人，打開世界地圖，和台灣同在北迴歸線上面的是，印度德干高原和非洲撒哈拉大沙漠，如果我們還不懂得永續經營水資源的話，從緯度上來推斷，台灣有一天也會成為一座沙漠之島。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響