前民進黨主席施明德已經順利募到了一億元,接下來就要透過群眾力量來迫使陳總統下臺,現在台灣的情形跟先前東南亞國家的經驗相當類似,菲律賓曾經透過人民的力量迫使馬可仕以及艾斯特拉達辭職,而泰國總戴克辛也是因為群眾的抗議而不得不下台,不過台灣跟泰國、菲律賓的情形有何異同,以下是我們的分析報導。
1986年,菲律賓發生了第一次的人民革命,將近一百萬的菲律賓民眾,走上了馬尼拉街頭,廣大群眾憤怒的怒吼,迫使馬可仕不得不主動辭職,逃到美國避難,2001年,菲律賓又進行了第二次的人民革命,涉及多起貪污案件的總統艾斯特拉達,因為菲律賓民眾已經集結了廣大的力量,還是不得不黯然離去。專門研究東南亞政治的學者認為,菲律賓的人民之所以能兩次成功拉下現任總統,最關鍵的原因是軍方力量的介入。
黃奎博說,台灣現在已經落實了軍隊國家化,因此跟菲律賓以軍領政的情形非常不同,另外一個例子是泰國,今年四月,十萬泰國人民走上街頭,目的只有一個,就是要求涉及貪腐弊案的總理戴克辛辭職下台。同樣是東南亞的國家,台灣領導人陳總統目前也面臨群眾力量要求下台的壓力,學者認為,台灣跟其他東南亞國家一樣,都是在二次大戰後才開始實施民主,時間不過六十年,因此民主基礎相當薄弱,再加上沒有中產階級作為理性的中間力量,因此經常會以體制外的群眾力量,來進行政治改革。
長期研究東南亞政治的林若雩說,菲律賓跟泰國的經驗並不理想,因為菲律賓在進行兩次的人民革命後,結果是換來長期的政局動盪以及經濟的嚴重倒退,而泰國如果沒有人民普遍愛戴的泰皇蒲美蓬,在最動盪不安的時刻出面穩定局勢,泰國恐怕也要為這次體制外的革命付出慘痛代價,林若雩說,台灣如果也要以群眾力量來要求總統下台,就必須吸取菲律賓跟泰國的教訓,以免跟東南亞的國家一樣,付出沉重的代價。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響