2018/08/25 14:21
採訪/撰稿 / 台北市
蘇炳坤雙眼泛紅、語氣哽咽，從年輕到白頭，數不清的暗夜煎熬，冤案當事人蘇炳坤經過11738天的等待，在2018年8月8日終於一吐怨氣，司法還給他清白之身。周盈文法官聽完宣判的那一刻，年近70歲的蘇炳坤一邊向法官鞠躬道謝，一邊哭到不能自已。
1986年3月23日凌晨，新竹金瑞珍銀樓發生重大搶案，兩名蒙面歹徒侵入砍傷老闆，搶走金飾32兩，三個月後嫌犯郭中雄被捕，在刑求下胡亂咬出，曾與他有嫌隙的家具行老闆蘇炳坤與他共謀，這讓當年事業有成、月入數十萬元的蘇炳坤，璀璨人生一夕墜入無間地獄。
蘇炳坤一審獲判無罪，二審卻依強盜而故意殺人未遂罪被判15年重刑，2000年獲得總統特赦的他，沒有如釋重負，堅持司法必須為他洗刷人生汙點，2017年5月23日，蘇炳坤五度聲請再審，終於為自己爭得最後平反，蘇炳坤的終結審判，也是對司法的血淚控訴。
近年來，已經有多名無辜者重獲清白！陳龍綺、鄭性澤，這些冤案當事人們，都是通過再審重獲新生，但自2000年再審大門打開後，真的為冤案救濟，帶來曙光嗎？司法院統計，每年聲請再審件數有一千多件，但重啟再審，每年卻只有個位數，核准率更不到1%。
2017年6月法務部確立「有罪確定案件審查機制」，由高檢署針對已經再審或非常上訴遭法院駁回案件再行審查，形同為冤案開啟另一道救濟大門。然而，審查過程既不獨立、也不公開透明，實施一年來，更沒有任何案件藉此翻案！司法本該是保障人民的最後防線，但當司法成了最殘酷的迫害者，無辜者的悲哀和無助，又該向誰訴說？
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響