綜合報導 / 台北市
又多了一名死刑犯！四年前一把火燒死六個親人的縱火殺人犯翁仁賢，經最高法院判決死刑定讞，但司法改革聲浪中，廢不廢死，一直都是爭議話題，主要原因之一是，台灣的無期徒刑，真的能彰顯司法公義嗎？
「善有善報惡有惡報，不是不報時候未到」，時候為甚麼還沒到？陸正父親 陸晉德：「我很害怕有一天黃泉路上，碰到我的陸正，他會問我說爸爸你為甚麼沒來找我，我怕得要命，我認為我這樣會對不起我的陸正，你就這樣這個事情就了了嗎？以後到黃泉路，我怕我看不到陸正，因為討公道 我沒有做到。」
從黑髮到白頭 人生能有幾個三十年?
民國76年的陸正案，10歲小男孩慘遭綁架撕票 棄屍海邊，十個月後警方偵破，綁架集團首腦邱和順，民國100年死刑定讞，檢察總長顏大和認為事證不足，提非常上訴被高院駁回，到現在，邱和順蹲了31年的死牢，司法天平 搖搖晃晃，這些年，陸晉德旅遊一定帶著陸正的照片，走過大山大海，但這個坎 他永遠過不去。
陸正父親 陸晉德：「我不會寬恕他們，我因為有了這個恨，我就有這個力量，他們就會怕你， 我當然希望有生之年能夠看到，可是我怎麼抱希望呢，仇恨，給我力量 。」
家屬的心理創傷 誰來安撫，40名死刑犯 該不該送上刑場，一直是社會爭論的焦點，兩極化的爭論，光是前後兩任法務部長的觀點，就不一樣。
前法務部前部長 羅瑩雪：「現行法律只有說，法務部批准後死刑三日內執行，但是法務部甚麼時候要批准，完全沒有說，所以這個當中就會拖到很久，就等於不執行，我到任第一天，我就接到一位死刑犯陳情書，希望趕快執行，有的是覺得過得很苦，有的是他已經悔過，他應該付出這個代價。」
前法務部長 王清峰：「大家這樣苦苦相逼希望我殺人，如果我能夠替他們死刑犯被執行，甚至下地獄 ，我都甘心。苦苦相逼我去殺人，我願意代替死刑犯下地獄。」
蔡英文政府上任以來，法務部終於在去年8月首度執行死刑，李宏基殺害前妻，又餵安眠藥 燒炭 害死親生女兒，2016年被判處極刑伏法，但是人權團體卻認為，就算判死，依舊無法阻止 悲劇發生。
台灣人權促進會副秘書長施逸翔：「殺了李宏基這樣子一個人，但是我們看不到任何，下一個李宏基在犯案的，任何的預防機制。」
廢死聯盟提出數據，台灣在2006年到2009年，停止執行死刑期間，重大暴力犯罪率穩定下降，顯示停止執行死刑，並不會使社會治安變壞，目前全球有超過2/3的國家，廢除死刑，而觀察，故意殺人犯罪率最低的國家，沒有死刑的冰島、摩洛哥和帛琉，包辦了前3名，治安的好壞與死刑的存在，似乎沒有直接關係。
要讓這個社會更安全，若不執行死刑，家屬想問的是，誰來還他們公道，國家還能用什麼方法，替人民伸張正義。
警大教授 許福生：「要符合國際公約的話，可以去思考一下怎麼樣的制度，可以替代死刑，所以大概目前討論最多的是，終身無期徒刑，終生無期徒刑有時威嚇力還大於死刑。」
台灣雖然有無期徒刑，但嫌犯關25年以上，就可以申請假釋，而國外以「終身監禁 不得假釋」，來替代死刑，例如香港早在1967年起，就跟隨英國 停止執行死刑，改以漫長的方式，限制犯罪者的自由，直到死亡為止，這樣的刑罰，能不能安撫，受害家屬失去至親的悲傷。
真理大學法律系副教授 吳景欽：「終身監禁有分兩種一種是有假釋 一種是沒有假釋的 那若要終身監禁的話 我們可能做到嗎？」要撫平家屬心裡創傷，也讓兇手付出犯罪後的代價，終身監禁或許是解方之一，但能不能落實 社會能不能凝聚共識，或許是司法改革下一步，應該被檢視的問題。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響