美軍撤阿聽證會 參謀首長:20年戰爭失敗

綜合報導

美國國會針對美軍倉皇撤出阿富汗一事舉行聽證會，民主黨和共和黨都想釐清白宮與國防部、拜登與川普的決策和執行責任，作證的國防部長奧斯汀說，撤軍是對的，美國不該永遠長駐阿富汗，參謀首長聯席會議主席米利也說，就戰術而言，撤退行動是成功的，但就戰略而言，20年的阿富汗戰爭是失敗的。不過軍事專家卻說，２天聽證會的檢討只聽到各方推諉卸責。

8月30日美軍匆忙撤出阿富汗，時隔將近1個月，美國國會舉行聽證會，檢討美國打了20年的阿富汗戰爭，為何會灰頭土臉的撤離。民主黨議員和共和黨議員要究責行政部門，還要追究拜登總統和川普主政時期的決策，釐清哪個環節出錯，埋下了20年阿富汗戰爭失敗和撤離亂象的結果。第2天作證時，美參謀首長聯席會議主席米利說：「撤離12.4萬人就行動與後勤而言，是戰術上成功，但阿富汗戰爭是戰略上的失敗。」

但米利說，這不是一朝一夕的輸掉，而是一連串戰略決策的累積。換言之，不只拜登總統，前總統川普也有責任。米利坦承，當川普輸掉大選後，他曾下令評估在拜登上台之前全面撤軍的可能性。因為2020年川普已跟塔利班，達成全面撤軍的杜哈和平協議、而塔利班也保證不會攻擊美軍。然而杜哈協議卻衝擊了喀布爾中央政府和阿富汗政府軍的信心。美參謀首長聯席會議主席米利說：「大多數阿富汗政府軍放下武器，且在極短時間內退散，我想這與作戰意志和領導能力有關，我想關鍵之一是三年前撤回美軍顧問，當你撤離了美軍顧問，就再也無法評估領導能力與作戰意志。」

美國國防部長奧斯汀說：「我們未全面了解阿國高層，貪腐之深領導力之差，也未掌握甘尼總統，頻頻更換指揮官的損害效應，未料到杜哈協議後，塔利班與地方領導人協議的滾雪球效應，也未料到杜哈協議本身，打擊阿富汗部隊士氣最後更未掌握到，竟只有那麼多阿富汗士兵願意作戰。」

但是軍事專家卻這麼看米利與奧斯汀2人的證詞，美國軍事專家米格雷說：「聽證會只是為了20年戰爭失敗而推諉卸責。」由於拜登總統告訴ABC說，軍事幕僚沒人建議他要留下2500名美軍，以確保撤離行動的平順、確保喀布爾政權不致快速垮台。因此共和黨議員窮追不捨，米利最終回答說，他不會評論總統拜登的說詞。

新聞來源：華視新聞