詹韻儒 綜合報導 / 台北市
有公民團體提出全國性公投提案，將「你是否同意『優生保健法施行細則第15條第1項本文：人工流產應於妊娠24週內施行。』修正為「人工流產應於妊娠8週內施行。」，對此婦女新知基金會表示「堅決反對」，認為此一公投提案以保護胎兒生命權為名，罔顧女性處境，侵害女性健康與生育自主權，將無意繼續懷孕的女性污名化為不尊重生命的冷血殺手，徒增社會對立。
婦女新知基金會提出3大訴求 盼政府做出相關做為
婦女新知基金會今(9)日對政府提出3大訴求，分別為(1)中選會就此公投提案舉辦聽證會時，除邀請醫療專業之外，也應廣邀長年專注性別平權與生育改革的民間團體參與。(2)政府相關單位應出席聽證會及電視轉播的意見發表會，清楚地說明政府就人工流產議題的政策立場，展示施政者最基本的負責態度。(3)政府相關單位應公開向社會釐清，限縮人工流產期限無助於解決少子化。提供友善生養的托育政策與勞動環境，普遍實施性平教育，才能真正處理少子化的問題。
女性擁有身體自主權 不是國家控制人口數的工具
婦女新知基金會也表示，女人的子宮屬於她自己，並不是國家控制人口數的工具，也認為公投案主張「將人工流產期限限縮到8週，已經是提供懷孕女性足夠的時間思考」，根本是罔顧現實。婦女新知基金會也進一步解釋，女性月經可能會因為青春期月經周期混亂、成年女性壓力過大引發月經延遲等狀況，可能在8週之前還沒有發現懷孕，但卻會因為法律的規定，剝奪審酌是否中止懷孕的可能性。
2017年世界衛生組織（簡稱WHO) 公佈全球的數據庫顯示，墮胎管制越嚴格的國家通常導致越不安全的墮胎，孕產婦死亡率也比那些管制較不嚴格的國家高出三倍。
婦女新知基金會認為:「限縮人工流產的合法期限，不會讓懷孕女性所面臨的困境迎刃而解」。有需要中止懷孕的女性依然會選擇中止懷孕，法令的限縮反而會促使她們必須求助密醫，墮胎行為轉入地下化，以更不安全的方法來中止懷孕；同時也會增加合法終止懷孕的成本與管道，讓社會經濟與文化弱勢女性更難有能力取得安全的醫療資源。
婦女新知基金會:限縮中止懷孕不能解決少子化危機
婦女新知基金會也說:「此一公投提案過度簡化生育的決定，以為限縮中止懷孕就可以強迫女性生產以解決台灣少子化危機，不僅是剝奪婦女依據自己與胎兒在生理、心理與社會等多面向考量，進行計劃生育的自主權限，同時也是強迫台灣人民接受其單一價值觀。」盼政府採取行動，舉辦聽證會時除邀請醫療專業之外，也應廣邀長年專注性別平權與生育改革的民間團體參與，展示施政的基本負責態度。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響