張原紘 綜合報導 / 台北市
針對近日民眾到南投仁愛鄉法治村武界部落栗栖溪河床紮營，因水壩放水導致溪水暴漲造成4死悲劇，網路上掀起兩派論戰，有人認為政府要負責，有人認為是民眾不守規定，應該自己負責。律師林智群認為，這次水壩放水，是因電腦故障導致，那當然跟政府有關係。
政府有無責任？他以國道、鐵路分析
律師林智群在臉書上評論這一次的水壩放水導致4死意外，他認為，山跟颱風是自然現象，政府沒辦法控制，颱風天跑去海邊或登山，是風險自負，可這次水壩是人造物，政府有管理責任。
他舉例，高速公路是大家在使用的，睡在上面被撞死，是人民跟人民的糾紛，跟國賠沒關係，路人在高速公路上沒路權，一定輸；鐵道是火車在行駛，闖入軌道讓火車撞，當然是民眾自己負責，但若民眾闖進軌道旁邊，沒有進入軌道，火車出軌撞死他，那台鐵還是有責任，因為火車出軌了，當然民眾闖進軌道也有問題，台鐵責任可以減輕，還是不能免除。
溪邊露營「白目」 律師：損害是誰造成？
林智群說，「在溪邊露營一定有風險，也是白目的行為，重點是損害是誰造成」，他分析，如果是下雨溪水暴漲，是自然現象，那跟政府一點關係也沒有，但這次不是因為下雨，而是水壩放水，且是因電腦故障導致，那當然跟政府有關係。
他強調，法律案子每個情況都不一樣，情況不一樣，法律效果就不一樣，一樣被水沖走，也有不同的情況，法律效果也不同。他認為，《國賠法》涉及人民跟政府互動，今天覺得政府放一個警告牌，就可以完全免責，推到極致，政府可不可以在電視上公告「馬路上隨時可能發生車禍」，若紅綠燈故障受傷，政府都可以免責，「大家會覺得合理嗎？那政府只要到處放警告牌就好了啊！」
最後，林智群說，一邊是「政府過失」，一邊是「民眾過失」，兩個在法庭上都要拿出來檢討，不是一直放大「民眾過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論的。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響