徵團結稅補貿易赤字 金融時報:休想

綜合報導  / 台北市

財經專家丁學文的專欄，今(20)日要為大家解讀「倫敦金融時報」的社論。這篇社論談的是「一次性課稅」與國家貿易赤字的問題。有哪種稅務是一次性的，又和貿易赤字被牽扯在一起呢，來聽聽丁學文的說法。

幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文。我今天要跟大家解讀的是《倫敦金融時報》的全球社論。這篇社論的標題非常有意思，它的標題寫的是一次性的課稅並不能解決，各國貿易赤字的問題。

文章的內容其實是一個呼籲性的文章，它一開始說，其實加上今年還有去年的疫情，這已經是第二次，所謂的IMF跟世界銀行的年度會議，沒有在華盛頓舉行而是在線上舉行。不過如果有參與這個會議，或者你有上它的會議錄影去看的話，你會發現這一次的重點是一個solidarity，solidarity是一個團結稅的概念。

什麼叫團結稅，傳統上團結稅就是說，當這個世界遇到一些突發性事件的時候，怎麼透過一次性的稅收，在大家有共識的情況之下，解決這個短期的問題。《經濟學人》的想法是截然不同的，他認為以富裕國家來說，在這一次紓困裡面，因為利率非常地低，他們在所謂集資上面並沒有遇到太多的問題，你為什麼要去發動所謂的solidarity。

另外他也提醒大家，在傳統例子上，譬如說諾貝爾的經濟學獎得主，傅利曼曾經說過，在歷史上很多短期的東西，最後都變成永續存在，他舉了幾個例，譬如說以英國來說，英國其實在過去，為了協助拿破崙的戰爭，曾經課了一個稅，加上玉米法廢止之後，他的關稅跟收入稅降低，可是這一個稅率到現在在英國還是存在。

更不要說德國的俾斯麥時代提供的稅，到現在也沒有完全消失，所以《倫敦金融時報》在呼籲大家，其實長期性的結構問題才是各國政府應該面對，透過solidarity要去解決這個問題，其實是緣木求魚。

這就是《倫敦金融時報》要跟我們分享的內容，希望大家喜歡，我們下次見。

新聞來源：華視新聞