綜合報導 / 義大利
繼OECD全球經合組織之後,在義大利羅馬召開的G20,也同樣把全球最低稅負,列為主要議題,財經專家丁學文要跟大家分享,這對以出口為導向的台灣產業,也會有重大的影響。
今天要跟大家談的議題是有關全球最低稅負的這個議題,10月30日G20在義大利的羅馬正式召開,這一次大家都知道裡面的議題,其中最重要最受大家關心的就是全球最低的稅負,全球最近的稅負,其實從去年葉倫呼籲以來,經過這麼多個月到10月8號,總算在愛爾蘭愛沙尼亞和匈牙利的同意之下,OECD全球經合組織,136個國家達成了協議,這一次所謂的全球最低稅負,主要是為了打擊所謂跨國企業的全球避稅,還有所謂免稅天堂這個長久以來的問題。
大家知道因為全球化的過程裡面,各個國家在過去40年,所謂的一個減稅的競爭,造成很多跨國企業有各種,在會計師、律師的建議之下,各種避稅的方式,可是一般的消費者或是一般的人民百姓,基本上在所得上面是很難逃避的,所以我們就看到一些稀奇古怪的事情,譬如說按照美國一個不平等策略研究所,最新的一個數據出現,發現其實在疫情爆發以來18個月,美國的富豪竟然從645人增加到754人,增加了70%的財富,而他們的總資產甚至超過了5兆美元,另外我們更不要說美國的首富,譬如說馬斯克特斯拉的創辦人,還有亞馬遜創辦人貝佐斯,他們2個其實在過去3年,竟然沒有什麼繳稅,還有所謂的索羅斯金融大鱷,過去3年他沒有繳聯邦稅,這些情況造成全世界很多所謂的不公平的抱怨,所以去年葉倫上任之後,第一個呼籲在疫情過後其實有3件全世界所有的國家要注意的任務。
第一個是疫情後的復甦,第二個是綠色金融,第三個就是怎麼達成所謂全球最低的稅負,經過了這麼多的努力之後,這一次OECD有136個國家同意,其實代表在2023年之前,這個事情確實會有可能推動,這個事情對全世界,到底有什麼影響,如果大家印象深刻的話,其實在過去40年來,全世界為了招商引資,每個國家都利用所謂的減稅,甚至所謂的退稅這種方式來吸引跨國企業的落地,而這種減稅的情況,造成很多非常大的企業,他本身要繳的稅卻是越來越少,尤其在資本利得稅上面,富豪靠資本利得稅,跨國企業靠各國的避稅天堂,這種情況在這一次所謂的G20裡面,主要有兩個支柱,一個是全球利潤的分配制,一個就是最低稅負,這兩個支柱對全世界所謂的經濟發展,會有很多很大的變化,因為我們知道,過去全世界講求的是一個全世界是 Globalize或者是平的,現在全世界越來越Vertical。
每個國家都在想,我下一個階段要怎麼去做,這個整個發展過程裡面,其實所謂的全球最低稅負制,或者Global Minimum Tax,就是GMT,其實在整個過程之後,他會有一個情況,其實OECD是有一個所謂的全球容許制,台灣在過去也非常積極想參與,所謂的OECD的全球容許制,可是裡面又對所謂的稅制管轄權有一點要求,所以如果大陸不能同意的話,台灣其實很難參與,在這樣的情況之下,對台灣有沒有影響?當然有影響。因為台灣已經課了很多企業的稅,如果到其他國家還要課稅,可能不能扣抵,這會有台灣的企業被扒兩層皮的一個情況,另外有跨國企業,他在台灣可能有賺錢,本來消費應該是分配利潤的,可是也因為台灣沒有參與OECD,有可能這樣的情況,也沒辦法在台灣出現,當然很多人就會把眼光,放在所謂的護國神山台積電身上,台積電因為他本身符合最低稅率,就是你的revenue超過7.5億歐元,在這種情況之下,你基本上是符合這樣的條件的,另外按照分配潤,台灣大概有150家企業,也有可能會受到這樣的影響。
其實雖然沒有參與OECD,怎麼透過一些所謂商討的方式,或者是國跟國之間的討論,幫台灣的企業爭取到一定的競爭力,我覺得是非常重要的事情,所謂的全球最低稅負制,在未來不管是分配利潤,還是最低稅負制,肯定對跨國企業的影響會有幫忙,尤其我們現在看到,疫情過後所謂的各國區域的內縮,還有所謂產業民族主義的興起,其實各個企業都在為未來疫情過後的產業布局,做最深刻的討論。
台灣我們發現,最近針對所謂全球最低稅負制,討論得不多,當然財政部或經濟部可能有注意到,但是不管怎麼樣,我覺得疫情已經到了下半場,怎麼樣去應對這全世界,在所謂合縱連橫裡面產生的各種新的變化,尤其在COP26前面,所謂的G20這一次宣布之後,我相信全世界都會有越來越大的壓力,要去把這些東西付諸實行,對於台灣或者是台灣企業的產業競爭力,我覺得都會有一些多多少少的影響,也希望政府能注意這一方面的東西,幫台灣找到一個明確的方向。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響