陳璽鈞 張書銘 / 台北市
難道測謊結果，也會騙人嗎？一位破案連連的刑事英雄，為什麼會淪為被通緝的逃犯呢？這是發生在1997年轟動全台灣的案件！當時，新莊分局、刑事組組長羅明村、被涉案人指控、在某處收受賄款，羅明村否認、還出示了他在警局開會的不在場證明，但只因為測謊過程出現瑕疵、圖譜疑似被偽造，影響法官的自由心證，讓羅明村求助無援、選擇逃亡海外。華視新聞團隊調查發現，國內的測謊單位就像多頭馬車，一旦作業程序不夠嚴謹，測謊結果很可能完全不同、甚至180度逆轉案情。當測謊會說謊，司法又該如何追求正義呢？羅明村的家人和律師，已經提起 第50次「非常上訴」的申請、力求翻案。
20多年前，父親是頭上有光環的風光員警，20多年後，卻成了逃犯的孩子，她是前新莊分局刑事組組長，羅明村的大女兒，這是一個女兒的苦痛告白，也是一位警務人員，揹負司法十字架的真實故事。
無盡的思念和委屈，只能通通化作淚水。時間回到1997年，羅明村的案子震驚全台，當時他被涉案人指控，收受50萬元賄款，包庇槍擊案真兇，並讓他人頂罪。但收賄的時間地點，羅明村駁斥他在警局開會，還有簽到紀錄，只是不在場證明，法官沒有採信，一審處有期徒刑13年。2002年更一審判決無罪，更二審卻逆轉改判有罪，2009年判決定讞。這起貪污案，讓一位警界明日之星折了腰，關鍵因素就是測謊。
律師和家屬質疑，測謊過程有嚴重瑕疵，依照程序光是「測前晤談」，需要30分鐘到2小時溝通，但羅明村案完成所有程序，只花了29分鐘，另外圖譜顯示的題序和題數，與施測人員設計的命題兜不攏，圖譜疑似偽造。
沒有具體的物證人證，測謊未過成了判決的重大依據。羅明村不甘入獄，逃亡海外淪為通緝犯，羅家人不斷喊冤，至今已提出(50次)非常上訴申請！測謊本該是科學的證據，卻成了可能造成冤案的源頭，回顧台灣司法重大案件，不只這一例。
1996年空軍作戰司令部營區，發生女童姦殺案，被認定涉案的江國慶，未通過調查局的測謊，最後因為刑求逼供，寫下自白坦承犯案，雖然後來翻供，卻仍被軍法處以死刑。江國慶的父親往生後，全案才得以翻案證明無辜。
2000年台北市內湖裸屍命案，呂介閔被控殺害女友，調查局測謊未過遭起訴，判刑13年定讞，入監服刑4年後，才經過DNA鑑定，證明兇手另有他人。這兩起案件的共同點，就是關鍵的測謊報告錯誤，以致誤導偵辦方向，甚至造成冤罪。陸續追蹤更有驚人的發現，多起冤案的測謊員，竟是同一個人。
2017年，監察院接連提出兩份調查報告，點出測謊過程中的人為因素，造成標準作業程序不一致，都可能影響結果，測謊公正性受到質疑。一旦欠缺有力證據，司法機關過度仰賴，引用測謊鑑定，容易造成冤案。
測謊可不可信？又是如何進行，曾在調查局從事16年測謊工作的專家周潤德，親自示範揭開測謊的神秘面紗。裝上感測器進入主測試，受測者的回答，包括呼吸、血壓脈搏，和緊張流汗皮膚導電度的變化，都會同步被記錄下來。
2016年周潤德從調查局退休，成立民間測謊公司，他不諱言機關中在結案壓力下，一旦作業程序不夠嚴謹，就可能影響鑑定結果。目前台灣測謊系統，除了調查局，還有刑事局及憲兵指揮部，全台測謊人員不到30人。一年卻有1600多件測謊案，其中1300件將近8成，都由調查局承接。但各單位標準不盡相同，同一起案件，測謊結果竟然會180度大逆轉。
1999年守備森嚴的桃園空軍基地，發生彈藥竊案，空軍迫於追緝壓力，錯將3位沒有通過調查局測謊的基地士兵，羈押4個多月屈打成招，後來經由刑事局再次測謊，鑑定結果「打臉」調查局。
當年刑事局的測謊人員林故廷，被封為「國內警界測謊第一把交椅」，國內多起大案，像是八里雙屍命案、南迴鐵路搞軌案等，都由他親自操刀測謊，2017年才調任汐止分局長。處理測謊期間， 除了彈藥庫失竊案，也曾經手呂介閔案，都推翻了先前調查局的測謊結果，事後證明案件都和林故廷的鑑定相符。
高等法院制定測謊5大形式要件，要求鑑定人員和作業程序，都需符合規範，測謊才有「證據力」，另外，受測者的身心狀態、精神疾病，甚至人格特質，都得事先評估。
測謊鑑定是否成為證據，各界說法不一！國際上德國法院全盤不予採用，美國則是各州有不同規範，至於亞洲國家日本，則是和台灣相同，但法院如何引用當作判決依據，一直以來沒有標準。
符合「程序正義」，是測謊的先決條件，只是測謊單位分散不同單位，因此也有人提出，測謊不該是多頭馬車，應該建立公正的，國家級機構整合。
當測謊會說謊釀成冤案，又有多少家庭因此破碎？1997年因遭冤判，被槍決的江國慶，無法為自己申冤；20多年前被控涉貪，百口莫辯的羅明村，無奈逃亡海外，他的女兒更在煎熬中，期待為父親平反！司法改革長路漫漫，唯有讓測謊更嚴謹，價值能被採信，才能確保司法不再侵害人權，還給所有含冤者最後的正義。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響