綜合報導 / 台北市
虐童案層出不窮，很多人問，我們的孩子為甚麼連平安長大的權利都沒有，兒少保護團體更呼籲，我們應該加重虐童刑責，因為如果明明知道，嬰兒這麼脆弱，卻用殘忍的方式虐待身亡，這難道不就是殺人罪嗎，到底修法能不能補破網，我們還能為兒少保護，做一些什麼？
能想像嗎刺青的痛，怎麼會由小小的三歲男童來承受？痛下毒手的兇嫌，張姓男子是男童母親友人，男童媽媽入獄服刑，爸爸不知去向，把小男童託付給他照顧，短短兩個月就出人命，時任楊梅所長林宏河：「他去坊間買刺青工具，到派出所的時候態度很冷靜。」
刺青工具就擺在桌上，三歲生日前夕，這是小男童生命的終點站，一般成人，都很難忍受幾個小時的刺青痛楚，張姓男子卻把三歲小男童當成練習工具，用壯碩的身軀壓制，在沒有麻醉的情況下，一針一針扎在男童細嫩的皮膚上，男童掙扎到手臂脫臼，哭聲越來越微弱，他瞪大佈滿血絲的雙眼，向世界無聲求救。
震驚社會的虐童案，到了法院審理，一審判無期徒刑；更二審翻盤大降為16年，但張姓男子服刑11年後，在2016年假釋出獄，只有簡單保護管束，誰能保證類似事件，不會重演？
2019年5月，立法院三讀通過刑法修正案，規定虐童致死者處無期徒刑，或10年以上有期徒刑，致重傷者處5年到12年有期徒刑，也將保護對象的年齡，從16歲提高到18歲。不過外界質疑，孩童沒有抵抗能力，加害者明知道下重手，可能會造成孩童死亡，這難道不構成殺人罪嗎？重新檢視過往虐童案，加害者真的得到應有的，懲罰了嗎？
2017年台南一歲半的翁姓小女童，以頭下腳上的方式用力搖晃，女童重摔顱內出血死亡，最高法院依成年人故意對兒童傷害致死罪，判刑13年定讞，虐死三小孩陸續被父母虐打後棄屍，但現實是，許多重大虐童案，都是以傷害罪或傷害致死罪論處，法官對於罪刑的認定，得就個案多方考量。
避免悲劇重演，建立完善通報機制，預防追蹤是必然，但司法機關的量刑依據，的確還是備受爭議，修法加重刑度只是開始，最終該怎麼判，法官心中自有一把尺。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響