中國拒絕「恢復原狀」 印度掀開戰聲浪

(德國之聲中文網) 印度防長辛格（Rajnath Singh）周二 (9月15日)在議會透漏更多中印在邊境地區對峙的細節。

他說，印度情報機構在4月初發現中國違反協議，調動大量軍隊、裝備和彈藥。印方一開始還保持正常巡邏模式，不過不久後就發生加爾萬對峙事件。

根據印度媒體《The Print》辛格在議會發表演講時解釋，中印這次對峙與以往有三點不同。第一，中國軍隊的暴力程度提高。第二，過去沒有多個邊境點同時爆發沖突的情況。第三，兩邊部隊部署的規模不同。

他強調，為了追上中國的兵力部署，印度已進行了反兵力部署。而印度一直堅持雙方應將部隊恢復到4月實控線狀態，卻一直等不到中國的正面回應。

中國外交部發言人汪文彬在被問到這個問題時沒有直接回答，反復重申要印方負責。

他說:「近期中印邊境事態的責任不在中方，是印方違反雙方協議協定和重要共識在先，非法越線挑釁在先，單方面改變邊境地區現狀在先，鳴槍威脅中方邊防部隊安全在先。當務之急是印方應立即糾正錯誤做法，盡快在現地脫離接觸，以實際行動推動邊境局勢緩和降溫。」

根據《印度時報》，印度外交部國務部長穆拉裡德哈蘭(V Muraleedharan)在議會重申，印度會適當回應中國試圖邊境的行為。他說:「今年4月至5月，中方在邊境地區和西段拉達克中印實控線加強部署部隊和武器裝備。5月中旬以來，中方試圖在中印邊境地區西段多個地區越過實控線。」

中國清華大學國家戰略研究院研究室主任錢鋒13日在《環球時報》英文版發表文章表示，雖然印度外交部扮演「好警察」，印度國防部則是「壞警察」。但兩部都在向中國傳遞了一個信息，也就是印度准備用武力解決沖突，但也有和平解決沖突的誠意。

《印度時報》則報導，印方專家認為，在中國持續忽視了印方的要求下，政府可能要采取實際行動反制，甚至發動 「有限戰爭 」來「恢復原狀」，並以此逼迫中國上談判桌。
所謂的「有限戰爭」有別於「全面開戰」，只在部份區域使用武力和戰術對抗。這的確也是雙方現在實際上在做的事。

延伸閱讀: 中印加強邊境部署 解放軍啟動二級戰備

曾經擔任印度警官，目前在普林斯頓大學做安全研究的學者夏蒲 (Sajid Farid Shapoo)發出警告，他說:「威脅使用武力比實際使用武力更具有討價還價的能力。武力一旦應用，就必須持續下去，直到對手被成功脅迫。」

他認為「有限戰爭 」不但曠日持久，在接下來進入冬季後的天氣更是不利於戰事，他建議印軍還是利用之前取得制高點和有利位置的方式換取談判籌碼。

延伸閱讀:專訪:印軍戰術讓解放軍氣急敗壞

中印因為邊境沖突惡化之後，印度已經禁止了224個中國的應用程式。目前印方也有專家提出，可以用公開支持西藏異議人士對中國表態，不過最實際的還是在邊境的戰術運用。

印度亞洲新聞國際通訊社（ANI）援引印度軍隊消息人士說，從8月底到9月出20天內，兩國在邊境就發生3起射擊事件。「第一起事件發生在8月29日至31日期間，印度軍隊先發制人，阻止了中方佔領班公湖南岸附近高地的企圖，而第二起事件發生在9月7日的穆赫帕裡高地附近。」

這名消息人士也描述了第三起發生在9月8日的事件，雙方在班公湖北岸附近發射了100多發炮彈，他還說:「當時中方部隊非常具有侵略性」。

他提到，在這3起事件後，印軍在在第四指區(Finger-4)附近設立24小時觀察哨，中國人民解放軍部隊也在這區架設了擴音器,播放旁遮普歌曲給印度士兵聽，目的是為是為了緩解壓力。

©️ 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 鄒宗翰 (綜合報導)

新聞來源：德國之聲