中央社 / 台北市
(中央社記者劉世怡台北14日電)立法委員蘇震清被控貪污案一審遭判10年,現二審審理中;他另提起自訴,指控台北地檢署趙姓書記官涉嫌偽造文書,一審判趙女無罪。二審今天開庭辯論終結,訂112年1月11日宣判。
趙姓女書記官已離職,目前為實習律師;她今天在庭上否認犯罪,強調當時只是按下錄音鍵,錄音是電腦設備所錄製;她的律師說,沒規定筆錄得一字不漏地記載,記錄要旨並未違法,而且被檢察官訊問的當事人也都是確認過筆錄後才簽名。
全案起於,無黨籍立委蘇震清等人涉嫌貪污遭起訴,案件由一審台北地方法院審理期間,蘇震清質疑偵訊音檔充斥雜音有變造之虞,且書記官對於李恒隆等人的陳述內容,沒有如實記載,提起刑事自訴控告檢察官及書記官涉犯偽造文書及濫權追訴等罪。
一審台北地院審理自訴案後認為,濫權追訴罪部分,個人並非該罪的直接被害人,依法不得提起自訴,蘇震清對於本案犯罪事實全部均不得自訴,提起本件自訴,於法未合,且無從補正,不經言詞辯論,直接判決不受理。
蘇震清提起上訴,二審台灣高等法院駁回蘇震清對檢察官的上訴,另考量書記官對於李恒隆等人的陳述內容,有未如實記載之嫌,就此部分撤銷,發回由北院更審;北院更一審7月間判決書記官無罪。案經上訴,二審由高院審理,今天開庭進行辯論程序。
此外,立委涉貪案部分,一審台北地方法院7月6日依貪污治罪條例收賄罪判蘇震清10年徒刑,案經上訴,現由二審高院審理中。(編輯:張銘坤)1111214
新聞來源:中央社
讀者迴響