中央社
（中央社記者劉世怡台北12日電）李姓男子向照顧他長大的楊姓阿嬤討錢被拒後，持刀猛刺阿嬤20多刀致死。一審依強盜殺人罪判處李男無期徒刑。二審今天依鑑定報告，須負完全刑事責任等，判處無期徒刑，可上訴。
二審的台灣高等法院指出，李男不顧念被害人養育之情，僅為個人獲取金錢享樂而犯案，犯罪情節非輕，醫院的鑑定報告認為他具有完全刑事責任能力，量刑前調查鑑定則認定他過往竊盜得手的經驗累積，造成「我想要就一定要得到」的心態。
二審表示，李男行凶時並無精神障礙，對財產概念偏差、情緒控制不當，欠缺同理心，僅在乎自身金錢需求，無視被害人生命，進而強盜殺人，不適用刑法第59條情堪憫恕規定減刑。
二審審酌，李男陳述案發時進入被害人家中廁所時，當時心中曾有猶豫，但後來還是決定動手，李男並非毫無一絲正念思考，尚不足以剝奪其生命，完全將之摒除於社會之外（宣告死刑），原審量處無期徒刑，並無違誤，因此駁回上訴，仍判無期徒刑，可上訴。
判決書指出，李男自6個月大起，就由他的外婆委託鄰居楊姓婦人代為照顧；楊姓阿嬤與李男同住，並照顧扶養他至16歲，楊姓阿嬤的兒子還安排李男一同工作維生。
李男因缺錢花用，民國110年10月21日先購買1支水果刀，再前往楊姓阿嬤住處，當索討金錢遭拒後，李男持刀朝阿嬤胸部及頭部、背部猛刺20多刀致死。李男犯案後，取走現金新台幣11萬2000元逃逸。
一審法院審酌李男與被害人雖非血親關係，但被害人仍待他如親孫，李男竟僅因需錢花用，犯下強盜殺人，判處無期徒刑，案經上訴，由二審法院審理。（編輯：戴光育）1120912
新聞來源：中央社
讀者迴響