不滿被中國快餐業侵權15年李小龍女兒索賠9.2億

李小龍女兒李香凝。(翻攝新浪娛樂微博)

蘇偉樺綜合報導 / 中國

中國知名連鎖餐飲「真功夫」，其品牌LOGO因為使用神似「李小龍」形象圖示長達15年，被李小龍女兒李香凝擔任法人代表的李小龍有限責任公司(Bruce Lee Enterprises，LLC)提起商標侵權訴訟，告上上海市第二中級法院(上海二中院)，索賠2.1億人民幣、折合台幣約9.2億。對此，真功夫官網今日聲明表示「很疑惑」，等待司法判決。

維權! 李小龍女兒全球購回父親影片及商標

綜合中媒報導，李香凝為了讓「李小龍」成為全球品牌，2010年起便自美國陸續將其父親的影片及商標的所有權購買回來，之後也在中國奔走維權，以利重新整合資源。

李香凝的維權路，之前也曾和「真功夫」交手過，僅管「真功夫」的品牌LOGO早在2004年就開始使用，但李香凝還是認為其品牌標誌太酷似李小龍功夫的動作形象，因此也與當時的工商行政管理總局商標局接洽，而就商標局發出的覆函表示，李小龍及英文姓名「BruceLee」開發利用的權利，應當歸繼承人所有，李小龍繼承人如果有不同意見，可以按照「商標法」有關規定提出異議，而商標局將根據雙方當事人提供的事實和理由予以裁定。

真功夫品牌LOGO神似「李小龍」形象圖示長達15年。(翻攝新浪娛樂微博)

李小龍女兒告真功夫侵權索賠9.2億

這次李香凝與「真功夫」的官司訴訟至上海二中院；李香凝擔任法人的「李小龍有限責任公司」，要求「真功夫」賠償其經濟損失2.1億，以及維權合裡開支8.8萬元，同時要求「真功夫」立即停止使用李小龍形象，與在媒體版面上連續90天刊登「與李小龍無關」澄清。

李小龍公司代理律師葉芳說明，名人代言費每年都在成長，真功夫從2004年開始侵權，李小龍公司以折中取值一年人民幣1400萬元為賠償依據，算下來侵權長達15年，因此共計索賠人民幣2.1億元，約台幣9.2億。

真功夫聲明：我們也很疑惑

對此，真功夫26日發表聲明，指出相關案件尚未開庭審理，暫不發表意見，一切留待司法裁決，並表示真功夫的系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查授權的，已經使用了15年，商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但公司的商標一直沒有被判定侵權或撤銷的行政或司法裁決，時隔多年後被起訴，「我們也很疑惑」，我們正在積極研究案情、準備應訴。