綜合報導 / 台北市
台北市疫情連環爆，遭砲轟「不疫調、不匡列」。市長柯文哲在臉書強調沒這回事，重申北市有做所謂的精準疫調。不過，市議員認為，癥結點就出在北市府足跡資訊不夠透明，當5月份疫情爆發，連新北市都持續公布足跡，惟獨北市沒公布，是不是疫調掌握不完整、或者不夠及時？專家也表示，其實對北市而言，當傳染病進入到社區傳播，疫調的難度，相對較高。
台北市到底有沒有疫調？連日來引發中央、地方，隔空互槓。市議員，點出關鍵。台北市議員苗博雅說：「第一個是在於資訊的不公開透明，第二個面向是在台北市，就我們所掌握到的狀況，確實雖然是疫調不能說沒有做，但是後續的匡列跟隔離，卻有相當多不足的地方。」
資訊不公開透明，北市在5月爆發疫情，疫情相當嚴重，新北市公布足跡資料，唯獨他沒有持續公布足跡，是不是疫調不夠完整，台北市掌握不能說沒有做，小劇場上傳法定系統資料少？問題出在哪？有議員提議公布完整疫調，實際看到疾管署網站，有各縣市公布的個案活動史，個案足跡，但這個公開資訊，和法定傳染病系統不同，法傳系統只有防疫人員能觀看。
中央流行疫情中心指揮官陳時中說：「我並沒有指責他們(台北市)任何意思，法傳系統基本上還是照著在做，但是提供出來相對的資料比較少，我指的是我們那時候，要大家一起傳上來的資料，讓大家可以互相參考的資料。」
北市精準疫調，和傳統疫調相比，除了有匡列接觸者，有接觸但沒匡列的人，也會主動詢問快篩意願，也就是說匡列人數更多、範圍更大。台北市副市長黃珊珊說：「在6月5日以前，我們當然就是跟全國都做一樣的，叫做傳統疫調，6月5日以後，我們除了居家隔離的人，我們希望他先出來篩檢之外，我們同時也請問這些確診者，他們沒有被居家隔離的接觸者，也能夠出來篩檢，所以精準疫調的範圍，當然是比傳統疫調更大。」
既然有上傳法傳系統、也有做精準疫調，那是疫調不夠即時，惹的禍？中華民國防疫學會理事長王任賢說：「台北市的疫調，其實並沒有慢，因為它一定要跟著，通報的資料一起上去(傳)，你只要看到通報資料已經出來了，他不可能沒有疫調資料。」
台大公衛流病與預醫所教授陳秀熙說：「我覺得對台北市而言，從過去社區流行到現在，那麼當社區大流行的時候，在疫調上面困難度是高，那麼在社區流行之後，如何去建立這些隱性感染的疫調，是目前大家都應該去努力的方向。」專家認為，北市進入社區流行，增加找出隱形傳播鏈難度，但重點是該如何防堵疫情擴散，值得北市府再三思量。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響