綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今天要為您導讀的是《倫敦金融時報》社論，戰爭留給央行的艱難選擇。烏俄戰爭爆發後，歐股面臨拋售潮，其實不只歐洲央行，而是全球央行都面臨戰爭不確定因素的考驗。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我要跟大家分享的是《倫敦金融時報》，《FINANCIALTIMES》，最新的一篇全球社論，他的標題寫得非常白，他說戰爭留給央行的，是一個非常兩難的決定，隨著俄羅斯入侵烏克蘭，越來越沒有答案，這種情況之下各國央行面臨的，是比2021年更艱難的處境。
文章一開始就告訴我們，其實所謂的central bank或中央銀行的起源，來自於歐洲戰爭，當時透過中央銀行的紓困，讓不同的國家能夠以最低的成本，藉由很好的credit，去得到暫時補助的funding，來贏得戰爭的優勢，不過隨著從去年開始，供應鏈的中斷還有物價上漲，造成了通貨膨脹陰影，中央銀行本來的機制，其實變得有一些失能，甚至沒有辦法去解決現在的問題，然後進入2022年，我們看到戰事的延宕，給全世界又帶來了，兩個截然不同的變數。
第一個就是，對於歐洲和西方世界來說，其實歐洲當然首當其衝，所以我們看到其實繼Fed之後，英格蘭銀行跟ECB，現在都面臨了一個，要做決策的關鍵過程，到底是不是要持續升息，升多少升的頻率又怎麼樣，都變成一個很難解決的問題，當然美國相對來說，因為它本身還是一個美元體系，美元可能受到的衝擊沒有那麼大，但是歐洲我們看到Lagarde，不過是說了一段話，說其實ECB的職責，不是去縮減歐洲各國之間的利差，結果義大利的國庫券就被拋售了，第二個變數就是來自於，金融市場的溢價的效果，事實上我們看到，俄羅斯戰爭發生之後，其實歐股就被拋售得非常地凶，所以很多歐洲的國家，其實都面臨非常大的壓力。
今天其實全世界央行，面臨的是一個，原物料上漲經濟衰退，利率不停上升，又有戰爭不確定因素的，一個完美風暴，在這樣的過程裡面，各國央行確實一個頭兩個大，現在你說要找到一個最好的決策，基本上是很難的，沒有好的決策只有更難的決策，這就是全世界央行，現在面臨最大的一個困難，我們看到台灣的央行，最近也在浪口風尖上面，很多人也在問，央行你到底要怎麼去應對，當然台灣現在看起來各方面還OK，可是其實你很難自外於，全球的經濟體系內。
所以各國央行的下一步動作，確實會影響台灣央行的動作，間接也會影響到台灣的產業發展，我們不得不嚴肅面對，以上就是今天我想跟大家分享，有關《倫敦金融時報》的一篇全球社論，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響