立委段宜康今日盛裝出席公投第14案的意見發表會。(翻攝中選會網站)
李蘇竣 綜合報導 / 台北市
中選會在今(4)日上午針對第14案「同婚公投」舉辦意見發表會，正方代表由立委段宜康出馬，反方則是國立中正大學法學院副院長曾品傑。曾品傑提出，民法內很多詞句是依照一男一女的生理差別訂定，修法變更後可能導致民眾對家庭稱謂的混亂。段宜康則是反問「你平常會叫你爸『父長』嗎?」，強調法律條文從來不會影響日常生活稱謂。
反方代表為國立中正大學法學院副院長曾品傑。(翻攝中選會網站)
中選會針對年底10案公投，舉辦5場的電視辯論會，今日上午在民視針對第14案舉行辯論。公投第14案是由苗博雅領銜，內容是「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」，俗稱「同婚公投」。反方代表曾品傑表示，應該用婚姻以外的形式去保障同性二人結合，因為現行民法中有很多規範是以一男一女結合做為根據，很多用語是涉及生理上的「男女」，這些名詞都蘊含台灣婚姻家庭文化的情感，也具有維繫人倫家庭的寓意。
曾品傑主張，應該用另立專法等其他形式保障同性結合，若是更動民法的詞句，將會導致民眾對家庭成員稱謂的混亂。如「媳婦是男的」、「女婿是女的」，會造成台灣社會的不便。
段宜康發言時，痛批曾品傑上述的言論是「白賊」(騙人)。段宜康質問，「你平常會叫你爸『父長』嗎?」強調法律不會規定民眾要怎麼稱呼家人，想怎麼叫都可以，日常的稱謂和法律稱謂根本不相關。
段宜康表示，有很多人反對修改民法，彷彿民法是聖經一樣動不得，但其實民法至今修過好幾次。他舉例，20幾年前民法還有規定太太要冠夫姓，甚至到2002年才修法保障妻子的財產權，民法當然是可以修法的，必須與時俱進。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響