陳又寧 張政捷 報導 / 台北市
雖說2023年國民法官就要上路，不過讓一般民眾擔任國民法官，還是有一些爭議，第一個就是艱澀的法律條文，民眾沒有接觸過怎麼能了解，再來不了解法庭流程，可能會讓程序亂七八糟，我們就實際詢問民眾，一些法學專業術語，真的一問三不知，甚至有人說就算解釋也聽不懂。
國民法官2023年上路，你我都有機會成為國民法官，但來個隨堂法律考，證據能力傳聞法則，民眾聽得懂嗎？民眾VS.記者：「聽不懂呵呵，那如果他很認真跟你解釋，你覺得你會懂嗎，(不會)沒什麼概念。」答案揭曉，在庭上常出現的證據能力，是指證據是否合法取得，而傳聞法則，是並非最直接的證人，是聽聞別人所講，但民眾沒受過訓練聽不懂，必須靠法官耐心解釋，民眾：「他(法官)也是要講白話文啦，讓一般的民眾聽得懂這樣子，啊不然他講一些術語，老百姓又不懂。」
但就算法官花時間解釋，還是有可能雞同鴨講，律師劉韋廷：「每天都有很多的當事人接受法官這些說明，仍然是聽不懂的，仍然對法庭程序是一知半解的，所以這時候只好請律師，那你現在叫這樣子的當事人來當法官，同樣的我相信他一定也是不了解的。」
法官講很多還是不懂，雖然參審制，是讓6位國民法官，加上3位專業法官，2/3來判決有罪無罪，但若6個民眾都認為有罪，沒有關鍵的法官一票，還是無罪，律師劉韋廷：「那少數的意見，還是支配了大多數人的意見，那更會是讓社會，更多的衝突跟對立存在。」不過大多數人認為國民法官，可提高人民對司法的信賴，只是不論是法官檢察官還有律師，三方開庭以後得講白話，讓普羅大眾就算不懂法律也能了解，否則國民法官恐怕只成為審判中的配角。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響