吳德榮 / 台北市
報載有研究顯示「梅雨天數變少」。其實這是一個跟梅雨定義有關的問題，過去有學者或作業單位，針對梅雨來下定義，有根據在5月分台北的降雨要連續4天，日平均雨量達6毫米，降雨的第一天，定義為「入梅」。如果降雨時間只有1天、2天、3天，不管雨量有多大，都不算梅雨。這樣梅雨季總雨量的統計，與實際對水資源有貢獻的總雨量，就是完全不同的資料，對於用梅雨來解釋缺水現象，也會產生偏差。也有利用地面鋒面的位置，滯留的時間來下定義，因鋒面的分析是主觀的，不同的研究人員就會定出不同的「入梅」、「出梅」時間點，另外也有使用西南季風，在南海或中南半島起迄的時間，也會定出不同的時間點，因此很難針對「入梅」、「出梅」作完整的記錄而獲得大家(不同領域的學者)同意的。
因此，氣象局採用比較務實的定義：每年5月、6月就是台灣的梅雨季都是61天，這兩個月的降雨就是梅雨季的降雨，因為總降雨量終究都是要進入水資源系統，不管降雨型態是又急又大或者和緩的下。學者如果採用不同的定義來研究梅雨的變化，當然會有不同的結論，天數有變多、變少的問題。
未來的天氣即將進入比較穩定、比較熱的階段，預計週四至下週一，西半部的最高氣溫將達33度至34度，台北市在週五至週日，甚至於會升高至35度，要一直到下週二凌晨鋒面抵達，天氣才會轉涼。至於降雨在下週一之前都很少，只有在下午海風環流給山區帶來零星降雨機會，下週二凌晨起至週四鋒面(結構弱)影響，降雨主要在東北部、北部山區，北部平地就比較少，這一波的強度與3月底的那一波比較起來，弱得很多，期待它來解旱，希望並不大。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響