劉英欽 李中恩 蔡來發 報導 / 台北市
新的野生動物保育法終於在朝野立委的協商下，完成了三讀程序，但是這對國內人工飼養野生動物的業者，如何善後卻是極需要關切的問題。十月二十七日，已經爭執很久的野生動物保育法修正案，在朝野立委不斷地溝通協商之後，終於三讀通過，其中爭議最大的三年落日條款，雖經野生動物飼主們的強力抗議，依然無法挽回，根據新的野保法，政府對這些飼主的處理方式是，要在三年以內來輔導轉業，必要時，並得以收購。
根據新的野保法，未來國內野生動物的處理大概分為三大類，第一類是老虎、犀牛、熊、豹、紅毛猩猩等等瀕臨絕種的大型野生動物，這些國際最敏感的野生動物，必須配合CITES的規範，不得屠殺買賣，第二類是果子狸和高麗環頸雉之類，已經可以人工大量繁殖的野生動物，在三年落日條款的規範之下，這些具有高經濟價值的動物，也成為最具爭議的種類，第三類是准許基於教育或學術目的，並且經由主管機關同意，得以飼養的野生動物。有了這一份立法成果，農委會在今年年底的CITES會議和培利法案上，都可以增加幾分勝算，但是由於法律的內容，是取決於保育團體和飼養業者之間的角力，而不是情理的溝通，因此野保法雖然三讀通過，但是留下來的是執法的考驗，和一連串值得檢討的問題。
這是高麗環頸雉，國內飼養總數在一百萬隻以上，國外除了普遍飼養之外，也提供打獵之用。這是果子狸，國內登記在案的養殖戶有163家，飼養總數大約在五萬隻以上，政府並且允許國外屠體進口，這些都是外國允許人工繁殖、買賣、屠殺的經濟性動物，但是在我國新的野保法裡面，卻是禁止飼養買賣的保育動物，顯然我們在保育動物的定義上，就有了很大的分歧。
經過人工飼養，大量繁殖而富有經濟價值的野生動物，到底還算不算野生動物呢？曾經擔任農委會保育諮詢委員會召集人的斐家騏博士認為，野生動物經過人工養活、繁殖和量產的過程之後，確實已經有了相當程度的變化。
以本土種的野生動物飼養為例，黃國男所飼養的眼鏡蛇，每條都可以達到五、六台斤以上，而目前野外抓到的眼鏡蛇大多只為一、兩斤重，飼養業主繁殖技術的高超不在話下，但是保育團體擔心的是，經濟動物的飼養跟大量地成功的話，表示野外的基因的庫存的消失跟滅絕。對於保育團體的顧慮，斐博士認為已經繁殖成熟的野生動物，可以不必擔憂飼主再從野外捕捉野生種進行交配。
以果子狸為例，經過人工穩定繁殖之後，目前一年可以繁殖三胎，而野外種只能繁殖一胎，在繁殖能力和成長效率上已經有了明顯的差別，而為了避免近親繁殖，又不會擾亂基因，畜農也都採取不同飼養場互相交換交配的方式，不必再從野外捕捉野生種來交配，但是從國外引進飼養的高經濟價值野生動物，卻引發保育人士的另一層憂慮。
早期台灣有人因為經濟價值，而從國外引進福壽螺，等到經濟價值下降，大批棄養的福壽螺，從養殖池擴散到全省各地，氾濫成災，這是一個外來物種侵害本土生態的典型範例。台灣的環境，是不是完全不適合任何野生動物的飼養呢？裴家騏博士認為如果從證照制度做起，還是可行的。
以毒蛇飼養為例，蛇在西醫和中醫都有廣泛的用途，在西醫方面，蛇毒可以製造血清，抵抗蛇毒，有鎮痛作用，比嗎啡持久，而且沒有副作用，可以抑制腫瘤細胞，可以提煉酶，在中醫方面，毒蛇全身都是珍貴藥材，就連蛻下來的皮，也是中藥裡的一種藥材，稱為龍衣，因此某些野生動物所具有的特殊用途，連保育人士也不敢否定。
保養的原始定義是保持物種的多樣性，以便人類的永續利用，所以保育團體高唱保護野生物種，並不是唱高調，人類在引進野生動物大量飼養繁殖利用的同時，確實應該謹守這個最高準則，為了遵守這個原則，十月二十七日我們的立法院通過了一個，可能是世界上最高標準的野生動物保育法，把所有可能導至不良後果的，野生動物飼養業全部打入落日行業，充份顯示政府尊重世界保育潮流的決心，我們的野保法是不是過於嚴苛，未來的執行效率如何，從十一月一日開始就要一一驗證了。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響