吳德榮 / 台北市
每年很多國家氣象單位都會預報未來整年內在相關海域內會有多少熱帶氣旋產生,有些還會對其中不同強度的數目去作預測,還有更超過「科技極限」的去預測幾個會侵襲。
到底今天有沒有這樣的能力?我們來檢視2014年美國針對大西洋海域的預測(圖),認為會有8至13個熱帶氣旋會被命名,其中3至6個是颶風以上強度,相當我們的中度颱風以上,有1至2個會是颶風三級以上(類似強颱),而當時研判的主要依據是(1)聖嬰現象將形成,(2)大西洋海溫偏低。先不論預測結果的正確性,其所依據的理由是錯的(聖嬰現象沒有形成),所以即使實際個數落在預測範圍內,也只能視為巧合,運氣。去年大西洋海域發生的熱帶氣旋8個,其中2個熱帶風暴,、6個是颶風以上(其中2個颶風三級以上), 強度的分布並不尋常,正確預報並不容易,但是由於美國很理性的加上很大的「不確定性」,因此預測結果免強沾到邊。
最近美國科羅拉多州立大學也公布對今年2015年,個數的預測,分別是總數7個,颶風以上3個,其中1個三級以上,依據的理由竟然跟2014年是一模一樣的(但依據的理由,仍然可能會如2014年,還是錯)。可見對於颱風總數的預報,不確定性實在太高了,所以使用上一定要考慮到不確定性,否則會「未蒙其利,先受其害」。
去年美國本土熱帶氣旋侵襲數目是「零」,幸好美國沒有對侵襲數作預測,否則就難看了。未來在六月底,氣象局也會預測太平洋海域颱風的生成數及「侵台數」。有了以上的分析,不管是媒體報導或者大眾接收到這種資訊時,還是要用比較正確的態度,來看這種超過「科技極限」的預報。也就是說要加上「很大的不確定性」以及僅把它視為「參考資料」,不要太過當真。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響